El lector
Autor: José Rivero

Comentario:

Dime con quién andas... AMLO define su régimen de gobierno descalificando al neoliberalismo y detrás de éste, al capitalismo. En realidad su escondido propósito es adoptar las doctrinas del Foro de São Paulo el cual fue constituido para unir esfuerzos simultáneos de los movimientos de izquierda latinoamericanos y debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín, la caída de la Unión Soviética y las consecuencias del ya condenado neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe; funciona como think tank continental con buenos resultados hasta ahora aplicado en lugar de las fracasadas revoluciones comunistas las cuales no han dado los frutos esperados. La estrategia es ahora un socialismo gradual (gradualismo) que incluye lo que ahora vemos. Después de tomar el poder sigue el juzgar y condenar al neoliberalismo con su capitalismo adjunto. El gradualismo entonces es la creencia según la cual el cambio ocurre lentamente en forma de pasos dosificados poco a poco. En política, el gradualismo que impone el Foro de São Paulo es una hipótesis que postula que el cambio social puede lograrse mediante pequeñas y discretas mejoras en lugar de movimientos abruptos como las revoluciones armadas. Este tipo de socialismo inicia a principio del siglo XX en Inglaterra como “Sociedad Fabiana” la cual tiene como propósito el avanzar en la aplicación de los principios del socialismo mediante reformas graduales. Los fabianos, a diferencia de Karl Marx que predicaba el cambio revolucionario, creen en la evolución gradual de la sociedad hacia el socialismo, y apuestan por el cambio paulatino y discreto en la implementación de reformas graduales que, en su opinión, llevan poco a poco al utópico temido socialismo. ¡Aguas raza! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos de Niño".- Consejos de oro para los jóvenes. (1/2).- Cuando fui maestro en la Facultad de Psicología de la UANL, se me acercaron muchos alumnos de ambos sexos, con la petición de consejos útiles para su vida. Me decían que no tenían quien los aconsejara. Unos, carecían de padres o figuras substitutas. Otros por no tener en su familia personas de edad, experiencia o educación, interesados en ellos. Muchas de las solicitudes de ayuda, tenían que ver con el amor, la relación con el sexo opuesto, y la sexualidad responsable. Algunos ya estaban metidos en problemas de tipo penal, por el embarazo de sus novias menores de edad. Otros por haber girado cheques sin fondos, de las chequeras del negocio paterno. Ignoraban las consecuencias legales de tales actos, y cuando cayeron en cuenta, lo único que se les ocurrió, fue huir de la ciudad. No sabían lo que era un exhorto judicial, la falsificación de firmas, el abuso de confianza o el fraude maquinado. La lista de problemas que ayudé a resolver, es muy larga. Solo mencioné algunos ejemplos por vía de ilustración. En estos momentos, se me ha ocurrido una Regla de Oro, para la juventud, y que estoy seguro se traducirá en un rotundo éxito profesional. Hela aquí; Antes de los 40, de preferencia desde los 8 ó 10 años de edad, dedíquense a desarrollar, y cuidar, su cuerpo y su mente. El primero, con ejercicio saludable, buenos hábitos alimenticios, y cero abusos con el alcohol, el tabaco, y las drogas. La segunda, con una total dedicación a la lectura, no solo de sus estudios, sino de todo lo que pueda ampliar y complementar su formación profesional, incluyendo dos o tres idiomas extras. Entre esas fechas, todo su físico, el músculo esquelético, incluyendo huesos, tendones y cartílagos, pueden ser estimulados al máximo, estableciendo una plataforma de apoyo a su salud corporal. Se ha demostrado que la condición física que se desarrolla en la juventud, y se sigue ejercitando, perdura toda la vida. Permite hacer esfuerzos extremos, en caso de urgencia, y enfrentar a las enfermedades con mayor éxito para la sobrevivencia. (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“La Patria que Queremos”... Parece un programa de una escuela de secundaria el titulo. Luego ponen una serie de personas que no representan nada ni a nadie; ni Tatiana Clouthier “Diputada Federal”: nada. No ganó el puesto en elección, es simplemente una parásita del sistema, antes del PAN, ahora mimetizada en morenaca. No veo que hayan incluido a una persona pobre, o un estudiante pobre, o una persona de la clase “casi” media, porque los de clase media son generalmente retrógrados de derecha que siempre van a misa, se confiesan los sábados, toman la ostia el domingo, y “ya limpios de pecados, y listos a repetir los mismos pecados, al cabo hay bulas, digo, perdones los sábados”, votan por el PAN: no tienen remedio; son “las buenas conciencias” que van a McAllen, o San Antonio de compras, y a la isla del Padre de vacaciones. No son gente mala, conste, son zonzos solamente; excelentes clientes del Calderón, la Margarita Zavala “de ABC”. Una se cubre con la capa de Madero. Los invito a pensar: Preguntarse:  ¿quiénes son? ¿Qué han hecho que valga la pena mencionar? Nada, solamente “papacear y mamacear”, viviendo del presupuesto, como el enano adorador de Baco, y todos los del PAN, incluyendo a Mauricio Fernández, que solo gana elecciones municipales, pero medra con una senaduría parasitaria. Y otros payasos participantes en “El México que queremos”... jajá. Carlos Bremer, quien compró la casa del chino Zhenli Ye Gon en millones. Después Álvaro Fernández, Director de Alfa: te pregunto tu salario; ¿cuántas veces es mayor del empleado menos pagado del Grupo? ¿Y tú quieres un México mejor? ¿Se te hace poco? Y después Andy Ruiz, un boxeador mexicano-americano...  What? Andy, tu patria es la del miserable del Trump, no nuestra tierra bonita. Atacan mucho mis ex-compañeros economistas a AMLO, pero es más por sus prejuicios que por los libros que masticaron en la Facultad de Economía de la UANL. Dizque “se va  acabar México”, y no sé qué tantas otras hierbas. México ha estado paralizado por 30 años, chavos… el PIB  creciendo al 2%;  la población al 2 %: crecimiento neto: “0”. Y los capitalistas mexicanos, como Fernando Canales, Carlos Slim y muchos otros, embolsando millones y más millones, que nunca podrán gastar y que no saben quién los va a gozar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Rivero

Comentario:

Incongruencias: Al contemplar la total devastación de casas y edificios en Las Bahamas no podemos pasar por alto la forma en que se construye tanto en ese país como en los Estados Unidos. Año tras año, huracán tras huracán, tornado tras tornado, miles de casas y edificios son destruidos y los americanos los siguen construyendo de madera y papel. ¿Por qué no las fabrican de concreto? No tiene sentido. En ciudades fronterizas son las mismas cuadrillas quienes las construyen. Alguien tiene la razón y el otro está equivocado. No hay de otra. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Robert Torres Dos

Comentario:

No convence ese Marco (pollo), se me hace que es traicionero; no votaría por él. (De nuestro sitio en facebook)

 

Autor: Vico Canales

Comentario:

En una comida en casa de la profesora Benita Reyes, el ex Alcalde de Monterrey, Leopoldo González Sáenz, me dio a conocer una anécdota con relación a los inicios de Ricardo Canavati en el servicio público. “A ti que te gustan las historias y sucesos que no tuvieron difusión y por tu aprecio a Ricardo Canavati, te voy a contar uno que pocos conocen”, me dijo don Polo, quien me tenía mucho aprecio y me dispensaba con su amistad. De entrada me dijo: “A Ricky, uno de los mejores colaboradores y amigos que tuve, le puse el Sherlock Holmes… y te lo voy a contar”. Cuando se iniciaron las obras de la primera línea del Metro, el licenciado González Sáenz recibió una visita muy especial de un amigo suyo de aquí de Monterrey. El propósito de esa visita fue para pedirle un favor, que integrara a su equipo para que hiciera su servicio social Ricardo Canavati, conocido por Ricky, sin devengar un salario. González Sáenz no lo conocía, a Ricky, confirmó a ese amigo que lo incorporaría y en unos días lo recibió en su despacho. Se puso a trabajar, o más bien a investigar, que es lo fuerte de Canavati, para integrar un informe y expediente de estas importantes obras. En un lapso de 4 a 5 meses de realizar ese servicio social, Ricky solicitó audiencia con el Ex Alcalde de Monterrey y Director de las Obras del Metro. Lo recibió y se fue de espaldas cuando con pruebas le presentó una investigación muy seria y profunda en donde con pruebas contundentes descubrió que seis funcionarios de la Regencia de la Ciudad Capital, estaban sustrayendo (robando) materiales de construcción que se destinaban para las obras del Metro. “¡Me fui de espaldas, de veras!”, nos dijo, pues calificó este trabajo de una investigación muy profunda, muy seria, pero sobre todo con amplia credibilidad por las gráficas, tiempos del recorrido de origen y destino. “Le llamé al Regente por la red (teléfono rojo), quien era Alfonso Corona del Rosal, para decirle que tenía una información muy importante, la califiqué de una bomba, y me dijo que me atendía en un par de horas”, indicó en ese entonces don Polo. Pues llegó, lo recibió, se fue de espaldas también por esta información y preguntó que quién la hizo, Polo dijo quién y le informó todos los detalles. También lo cuestionó que cuál era su cargo, lo que hacía, y pues le hizo saber Polo que se trataba de un servicio social, y que no se le pagaba. “¡Esto vale oro, hay que pagarle y desígnalo Contralor o no sé qué, pero ya, nos vamos a horrar mucho con esta investigación y esos seis colaboradores irán a la cárcel!”, recalcó Corona del Rosal. Así se hizo, y de ahí, el Sherlock Holmes moderno (en ese entonces) selló una gran amistad con Polo, quien al llegar a la Alcaldía regia por segunda ocasión, lo designó Contralor del Ayuntamiento, el primer Contralor que tuvo Monterrey. Por si alguien duda de la autenticidad de este artículo, tengo el testimonio de Ricardo Cavazos Galván, quien fue Tesorero con Polo cuando ocupó por segunda ocasión el Ayuntamiento regio. Gracias a Dios que si algo supe hacer en el periodismo fue amigos, porque como dice un refrán que acuñó don Ramón Pedroza Langarica (finado), primer Director de El Diario de Monterrey, hoy Milenio que decía: “El mejor periodista es quien tiene los mejores amigos”. Conste, yo no soy mejor periodista, pero sí tengo gracias a Dios, muy buenos, pero magníficos amigos y punto. Si me animo a elaborar un libro, pues creo que tengo material para ello, ignoro si logren tener aceptación mis memorias. ¿Ustedes qué creen?... Yo opino que no. Dios mediante, hasta la próxima. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, las inundaciones en el área metropolitana de Monterrey, son normales no importa la cantidad de lluvia, y como el caso de Fernand que es un caso interesante y me lleva a una reflexión de un candidato que cumpla con mejorar el sistema de drenaje, no casi cuando inicie la lluvia fuerte se preocupe y limpie las alcantarillas, o porque no tiene de otra, y por favor lo haga, no diga que hace y no hace, como ocurre históricamente, la razón es sencilla con amistades y los medios de comunicación, informan que vecinos están sacando agua de sus casas a toda hora, si los que votan suspirantes a candidato cuando es  solucionable la situación de la inundación con un drenaje o obra hidráulica y  cuando no lo es reconozco que rebasa la capacidad humana y es complicado, hagamos lo factible diría aquel sin ser indiferente al ciudadano, si, el que vota, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". El acoso y abuso homosexual masculino. Ya he tocado este tema anteriormente en varias ocasiones, pero ahora adquiere una nueva perspectiva, por la avalancha de denuncias contra hombres que han abusado de mujeres, a lo largo y ancho de gringolandia, y que se intenta generalizar a todo el mundo. Y aunque ustedes no lo crean, estoy convencido que este tipo de abuso entre hombres, es tan común como el ejecutado contra las bellas. El abusador homosexual masculino se siente protegido por la cultura. Pues si en el caso de las mujeres darlo a conocer es vergonzoso, y penoso para ellas, en el de los hombres es quizá más destructivo. Pues atenta contra la identidad social-sexual "In toto", de los ofendidos. Ningún hombre está dispuesto a hacer una denuncia, ya que aún entre sus amigos es visto como un colaborador, que no se resistió suficientemente. Cuando algunas autoridades, y personas inmaduras se enteran de una violación contra una mujer, intentan disculparlo, ya que es "entre los dos sexos", y así lo cubren irresponsable y malévolamente con una manto de "normalidad y naturalidad". Es lo "esperado", dicen, para ambas partes, participar en actos "casi" normales. En cambio, si se da entre hombres, haber sido poseído, sometido y violado por otro hombre, arroja un peso cultural de proporción inimaginable. Más aún, cuando estos actos entre machines sean voluntarios o consensuales. En ambos casos, a veces hombres y mujeres colaboran cuando son superados en número y fuerza. Se someten por el temor a sufrir daños mayores a su integridad física. Que en el calor e intensidad de la situación, pueden llegar hasta la muerte, como lo vemos  en la prensa repetidamente. No pretendo ignorar, descalificar, atenuar, o minimizar, el dolor y sufrimiento de las mujeres violentadas. Pues es cierto, válido y vigente. Solo intento llamar la atención sobre un fenómeno social de enormes proporciones, soslayado sistemáticamente, hasta por las autoridades civiles, militares y religiosas. La triste historia del padre Maciel, confirma esta crítica. Varios de mis compañeros de primaria y secundaria, ingresaron a diferentes seminarios de la república mexicana. Al pasar los años, me los topé ya con sus votos abandonados. Me platicaron historias escandalosas de conducta sexual irregular, entre ellos y sus superiores. Los eché en saco roto por mucho tiempo, pero al darme cuenta de la similitud que existía entre ellos, a pesar de tratarse de instituciones en lugares del país distantes entre sí, terminé por creerlos. Estos, infortunadamente, solo se investigan cuando involucran a menores, pero nada se hace con los que se llevan a cabo en internados para varones, asociaciones deportivas como los Boy Scouts, escuelas militarizadas, y conventos. En ellos son el pan diario, porque el homosexual masculino y los pederastas son terquísimos, persistentes, y perseverantes, creo que más que el abusador de mujeres. He manejado en terapia, a hombres que 30, 40, y 50, años, después de un abuso sexual en la infancia, la adolescencia, o en una borrachera de adultos, no habían podido recuperar su estabilidad emocional. Esto, por la culpa y el desagrado de esas experiencias, la mayoría forzadas. Creyéndose y temiendo ser homosexuales, sin serlo. No hubo quien les explicara con claridad, la dinámica de un abuso sexual a cualquier edad, homo o hetero, del cual ellos fueron víctimas circunstanciales e involuntarios. Así como los componentes emocionales, anatómicos y fisiológicos, de tiempo, lugar y persona de estos eventos. Espero que no se molesten los homotrópicos y los transexuales psicológicos, lame traseros de los gringos, por estas líneas.  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“Sr. científico: Los hechos no corresponden con su teoría”; el científico: “Peor para los hechos” jajá. Igual que el Trump: dijo en un tuit antes de ayer, sin ninguna base, que el estado de Alabama podría sufrir el embate del huracán Dorian; pero la National Weather Service (NWS) negó tal cosa horas después. Trump  demostró ayer un mapa falsificado  del NWS con una extensión hecha con un crayón negro, similar al que usa este tipo para firmar sus infamias, digo, sus “presidential decrees”. Ayer volvió a insistir en el mismo punto con el mismo mapa. Parece que el motto de Trump es jalisciense: “Trump nunca pierde, y cuando pierde arrebata.” There! Padecen enfermedad crónica los panistas al atribuirse como personas, el cambio en México, no la influencia global, de las redes, del aumento de conciencia de la gente que finalmente votó por un verdadero cambio. “Juntos 'deshicimos' México”: escribe una chava un libro para lograr “unto” de AMLO, otros también se adornan con el Maquío, quien hizo nada, solo ruido. Cuando esta gentecilla del PAN tuvo la oportunidad por 12 años, destrozaron el país: puro desorden con el Fox y ríos de sangre con el  zonzo adorador de Baco. Y claro, “han cambiado”; pero solo de color, se mimetizan de acuerdo al color de la política: ayer azul, hoy more-naca. Y logran huesos: plurinominales; no ganan una elección y se montan en el esfuerzo de los demás. Y claro, los Clouthier navegan por la pútrida política mexica con el apellido del padre, y vivir del presupuesto. Ahora es “optimista” y tiene fe en los jóvenes… jajá, un cliché en un discurso barato ¿Que ha hecho el PAN en el gobierno federal, estatales y municipales por la gente? Nada. “Historia horribilis.” Renuncié al PAN en 1997 por sus sucios juegos internos, incluyendo a Felipe Calderón, Presidente del PAN: Igual que los demás: Canales, Coindreau, la  Kana Fernández, Santos y Diablos, etc. un club de unos cuantos donde no había lugar para la clase media: eso sí, la usan porque los útiles clasemedieros son conservadores y miedosos, tiemblan ante la sola mención de “socialismo” o “izquierda; ignorancia supina; pues ni siquiera han leído nada del socialismo o las izquierdas. Todo lo que mencioné cuando era del PAN era ayudar a los pobres, a los jóvenes y a los ancianos, y me criticaron en el PAN “Habla como si fuera del PRD”... ¿cómo la ven? Y por allí pululaban las Clouthier (No la hicieron en Sinaloa, como otro de Puebla: y vinieron a medrar a Monterrey) y ahora tenemos una “convertida”: si, como no. ¡Qué salga el desgraciado!  ¡Ah, no! luego les platico de estos desgraciados: Va a estar sabroso: ajústense el cinturón de castidad, digo, de seguridad. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas