Enfoque

EL NORTE

El PIB se contrajo 0.1% en 2019, el peor resultado desde hace 10 años, lo que analistas atribuyen a decisiones del Gobierno federal. En 2019 inversión pública sumó 564,467.7 mdp y cayó 11.8% real respecto a 2018, reducción más alta desde 2017, cuando retroceso fue de 26.3% Trato de tercera: Las campeonas Rayadas viven odisea cada vez que viajan y se quejan de que el Club Monterrey las discrimina y no las ven como profesionales. Denuncia dueño de una quinta a un costado de Presa La Boca, en Santiago, que desde octubre elementos de Fuerza Civil invaden su propiedad. Estado admite malos manejos en Clínica de Sección 50, pero se deslinda de promover acciones legales, pese a que implican recursos públicos. Activan alerta por la desaparición de un matrimonio que fue visto por última vez el miércoles al acudir a una notaría de la Col. Del Valle. Morena en San Lázaro analiza propuesta para crear una autoridad electoral única, que desaparece Oples en estados, para simplificar procesos. INE afirma que, debido a una suspensión otorgada por un juez, 144 de sus funcionarios podrán ganar más que AMLO y no habrá sanción por ello. Alejandro Guzmán de la Garza encabezará el Consejo Consultivo Externo de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

 

DANIEL BUTRUILLE

La cuarta transformación no tardará en inventar sus propios datos, ya que rechaza sistemáticamente los datos del INEGI, especialmente cuando muestran señales de un país que no encuentra la puerta de la prosperidad. El PIB, Producto Interno Bruto, medida universal de la riqueza de los países, será pronto sustituido por la Felicidad Interna Bruta (FIB), que mide la calidad de vida en términos más holísticos y psicológicos que el PIB. El FIB fue desarrollado en el pequeño reinado de Bután, encerrado entre China e India, en la lejana Asia. Otro país que no lograba encontrar el camino a la prosperidad de los sujetos del Rey. El concepto de FIB se basa en la premisa que el verdadero desarrollo de la sociedad humana se encuentra en la complementación y refuerzo mutuo del desarrollo material y espiritual. Los cuatro pilares del FIB son: la promoción del desarrollo socioeconómico sostenible e igualitario, la preservación y promoción de valores culturales, la conservación del medio ambiente y el establecimiento de un buen gobierno. El FIB, al contrario del PIB, califica el bienestar y la felicidad. Las dos medidas coinciden, sin embargo, en que valores subjetivos como el bienestar son más relevantes e importantes que los valores objetivos como el consumo. La medición se realiza a través de un cuestionario de 180 preguntas que considera 9 dimensiones: 1- Bienestar psicológico. 2- Uso del tiempo. 3- Vitalidad de la comunidad, 4- Cultura, 5- Salud, 6- Educación,7- Diversidad medioambiental, 8- Nivel de vida, 9- Gobierno. Así que no se sorprenda si en la próxima encuesta para el censo decenal del INEGI, le salen con algunas preguntas diferentes. La cuarta T no batallará con el pilar que promueve el desarrollo socioeconómico igualitario, ya que decidió nivelar el país hacía abajo. Seguramente promoverá valores culturales indígenas, ya que rechazó la brutalidad de la conquista y está exigiendo disculpas del conquistador español, y con relación al buen gobierno, no batallará, el gobierno de un solo hombre simplifica mucho los criterios de evaluación, y la eliminación de todos los organismos autónomos evitará confusiones innecesarias. Ya que el guía supremo confirmó que el pueblo (bueno y sabio) está feliz gracias a tantas dadivas generosas del nuevo gobierno federal, no vacilará en orientar las encuestas en este sentido, sin temer ser sorprendido por las respuestas que podría recibir. Y sobre todo, este nuevo indicador permitirá archivar otro indicador “neoliberal” tan molesto, el PIB, que exige crecimiento, cuando el pueblo (siempre bueno y sabio) sabe bien que el desarrollo es lo que cuenta. Faltará incluir un índice de desarrollo dentro del indicador de la Felicidad Interna Bruta. También una definición creíble de lo que significa desarrollo. ¿Querían innovación? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

Ahora resulta que no sólo Andrés Manuel López Obrador tiene "otros datos". Y ES que, después del rotundo rechazo de la raza al trabajo del Gobernador Jaime Rodríguez, según la encuesta de "Cómo Vamos Nuevo León", Manuel González rechazó los terribles resultados, señalando que las huestes del Estado no le creen a los datos de la evaluación. EL meollo es que, aunque el "Número Dos" se resista a aceptar abiertamente que el 90 por ciento de la población reprobó a "El Dronco", ya debería estar acostumbrado, porque para nada es la primera vez en que el Gober sale muy mal evaluado en este tipo de mediciones. EN todo caso, lo más sorprendente es que, según la tendencia de las encuestas de "Cómo Vamos Nuevo León", el primer Gobernador independiente del País va en caída libre y sin red de protección. CON esto, Rodríguez tiene la nada honrosa "distinción" de ser el Gobernador peor evaluado que haya tenido Nuevo León en las últimas décadas. CÓMO estará de grave el asunto, que "El Dronco" sale peor evaluado que el priista Rodrigo Medina en su último año de Gobierno... y eso ya es mucho decir. POR cierto, la candidez de Manuel González -por llamarle de alguna manera- llega al extremo no sólo de negar los resultados de la encuesta, sino de afirmar que es falso que no hayan cumplido sus promesas de campaña. SEGÚN el Secretario General de Gobierno, Jaime Rodríguez ya cumplió todas sus promesas, a excepción de dos: meter a la cárcel a Rodrigo Medina y resolver el problema del transporte público. O SÉASE, en su versión de los hechos no existe la interminable lista de promesas incumplidas: la terminación de la Línea 3 del Metro, la compra de vagones de las Líneas 1 y 2, la pésima calidad del aire, la seguridad con más retrocesos que avances y el combate a la corrupción, como con el "cobijagate" y la compra millonaria del cascarón de dron que nunca dio servicio. QUÉ bueno que Manuel González tenga otros datos, pues las encuestas y los abucheos públicos que recibe a cada rato "El Dronco" dicen otra cosa.

 

REDES (Reporte Índigo)

Aunque el gobierno estatal encabezado por Jaime Rodríguez Calderón y la Fiscalía Especializada Anticorrupción, a cargo de Javier Garza y Garza, pretendan dar por cerrada la polémica por la compra y posterior devolución del dron de la Secretaría de Seguridad Pública, desde otras trincheras no están por dejar pasar el asunto como si no hubiera sucedido nada. Ayer, en la tribuna del Congreso local, el diputado emecista, Horacio Tijerina, presentó un punto de acuerdo para exhortar a Garza y Garza para que a la brevedad comience las acciones penales correspondientes para los particulares y servidores públicos involucrados en la adquisición de la aeronave no tripulada. El llamado, afirmó, también va dirigido a Gerardo Guajardo, titular de la Contraloría, para que establezca las responsabilidades administrativas correspondientes. Hay que recordar que la fiscalía determinó no imputar a funcionarios como la presidenta del Sistema Estatal de Seguridad Pública, Nicole Saviñón; el director de planeación estratégica, Daniel Alejandro Rodríguez; o el coordinador ejecutivo del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública, Julio Ontiveros, quienes por cierto siguen en sus puestos.

 

MALAQUÍAS AGUIRRE LÓPEZ

Denise Dresser visitó al presidente López Obrador en la conferencia de prensa mañanera. Qué bueno. ¿Se imaginan a Peña Nieto o a Felipe Calderón respondiendo a los cuestionamientos de Denise Dresser o Jorge Ramos? ¿Se los imaginan dando la cara todos los días para informar, pero sobre todo, para responder los cuestionamientos? No me queda duda de que México ya cambió. De que el actual gobierno ya cambió las formas. Ya no es un gobierno lejano, silencioso. Un gobierno que oculta, que se encierra en oficinas. Claro, me parece que la pregunta de Denise fue buena y mala. Buena porque aprovechó un espacio de transmisión nacional para hacer público el acoso que está sufriendo Sergio Aguayo. Sin embargo, también creo que la pregunta fue mala, porque Dresser cuestiona al presidente por lo sucedido, cuando es el poder judicial el culpable (se presume que el juez es cercano al PRI). Un poder autónomo al presidente. Festejo que Andrés Manuel le haya respondido a Denise Dresser, considerando que ha sido sumamente crítica de su gobierno. Y bueno, muchos me dirán que es su responsabilidad y tienen toda la razón. Pero en los gobiernos pasados, ni siquiera la hubieran dejado entrar (suponiendo que dieran conferencias de prensa). Me queda claro que la mañanera es un ejercicio democrático. Yo no creo que sea únicamente una estrategia de propaganda, tomando en cuenta que gran parte de las preguntas que responde el presidente, son cuestionamientos. Se trata de dar la cara y ahora sí, hacer las cosas de manera diferente. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Lo podría esperar de cualquiera, menos de él. Su formación, antecedentes e historia personal y familiar lo ubican como un férreo defensor de la libertad y de la verdad. Y aunque el poder es extraño y hace cambiar a las personas, jamás pensé que en el caso del alcalde de San Pedro Garza García, Miguel Treviño de Hoyos, la transformación fuese a un nivel de 180 grados. Porque antes de andar quitando mantas en las que lo critican, podría haber hecho la tarea para la que lo eligieron, es decir, dialogar, negociar, convencer y no usar la oscuridad de la noche para mandar retirar unas simples mantas. Sí, está bueno y muy simpático el choro mareador ese de que el Reglamento y que no pueden permitir que impere el desorden, pero el fondo del asunto todos lo saben: mandó quitar las mantas porque no le agradaban, aunque ahora declare que así sean a su favor también las mandaría retirar. Al final las mantas son muy “in”, porque demuestran la intolerancia de Miguel y su incapacidad para crear consensos y resolver disputas. La acción no borra el mensaje que dejaron las mantas y por el contrario, endurece el ánimo de la rebelión contra el edil. Un día en un negocio de uno de los más acaudalados empresarios del país amaneció colgada una manta en la que lo criticaban por otra de sus empresas. Los empleados de inmediato reportaron el hecho y preguntaron si la retiraban y destruían, la respuesta fue tajante: “déjenla ahí hasta que sola se caiga y si antes alguien la quiere quitar, impídanlo”. Confundidos alguno de esos empleados preguntó el por qué de la postura y aquel hombre respondió: “porque me asiste la razón y al final quienes pretendieron exhibirme, terminarán exhibidos”. Y así ocurrió. La pregunta ahora no es si tienen razón o no los mensajes en las mantas, sino el por qué las mandó retirar Miguel. ¿Fue porque contravenían el Reglamento o porque sabe que en el fondo no tiene la razón en la controversia con los vecinos? Por donde se le vea, el asunto termina siendo algo que por años Treviño defendió: la libertad de expresión. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PLÁCIDO GARZA

Según Poncho Romo, las causas de que la economía de México haya caído por primera vez en los últimos diez años, hay que estarlas repitiendo una y otra vez, como le hacen los sacerdotes con el Evangelio. Conste, esa religiosa alusión es de él, no mía. Les platico lo que explicó el jefe de la oficina de la presidencia y flamante jefe -también- del llamado pomposamente “gabinete para el crecimiento económico”. Cito fragmentos de sus palabras: “Esto fue lo que ocurrió el año pasado, cómo lo veo, cómo terminamos y qué pensamos hacer: En diciembre de 2018, cuando apenas estábamos entrando al gobierno, la calificadora Moody´s amenazó a México con perder el grado de inversión. Un mensaje de esos durante un cambio de gobierno pone a la gente muy nerviosa; si de por sí ya veníamos de estar un poco nerviosos. El sector empresarial, la clase media, no sabían hacia dónde íbamos. Eso nos pegó. Luego vinieron las presiones de Trump con la aplicación de aranceles y eso causó también incertidumbre. Esto terminó arreglándose gracias al trabajo que hizo la Secretaría de Gobernación con toda la parte de migración. El asunto se estabilizó. Por otro lado, Europa prácticamente en recesión; España sin un gobierno consolidado; Inglaterra con el Brexit; la tensión en Medio Oriente; la guerra comercial de Japón con Corea; lo que sucedía en China y sus relaciones de comercio con Estados Unidos. Todo esto nos habla de un riesgo mundial.  La misma Alemania, que tenía una década o más de estabilidad, entró también en recesión y así, muchos otros países. El entorno internacional no nos favoreció. Y también hubo muchos cambios en el gobierno mexicano, porque se trata de una 4ª transformación, lo cual crea cierta incertidumbre. Este es el marco. ¿Qué pasó en diciembre pasado? Hubo varias buenas noticias. Se anunció el plan de infraestructura; luego la firma del tratado comercial con EU y Canadá terminó con buena parte del escepticismo e incertidumbre porque ayudó a tener reglas mucho más claras. Posteriormente el tipo de cambio reflejó una confianza de los mercados hacia la política fiscal disciplinada del gobierno, hacia la reducción del gasto público, la austeridad y esto ha gustado mucho”. (Aquí me permito hacer una acotación a lo dicho por Romo: señor, el tipo de cambio apreciado del peso ante el dólar se debe principalmente al aumento de las remesas que envían los paisanos y a los capitales golondrinos de los extranjeros que se traen a México su dinero para que les paguen rentas de casi el 10%, mientras que en EU la tasa que reciben es de 0%). Prosigamos con sus palabras: “Por otro lado, tenemos una estabilidad política, a diferencia de las turbulencias que ocurren en otros países latinoamericanos. Eso nos premió. Entonces, son dos cosas, nos hemos equivocado, hubo incertidumbre pero al final la cosa terminó bien. Y más que errores, en el ámbito de hacer un cambio, una transformación, hubo una redistribución del presupuesto para resolver los problemas sociales que se necesitan tanto porque tenemos a 50 millones de pobres viviendo en una miseria brutal y cuando se cambia de un programa a otro, sucede lo mismo que en las empresas, la gente tiene incertidumbre y sí, hubo muchos cambios, totalmente planeados y anunciados. Aquí no hubo sorpresas, pero todo eso causa inquietud. Sobre los indicadores económicos, yo esperaba .2 negativo y el punto no nos gusta a nadie, pero al final, estamos listos para tener un buen despegue. El 40% de la economía depende de las exportaciones. El consumo de los bienes manufactureros se ha caído en Estados Unidos. También ahí ha habido un cambio brutal, para muchos sectores. ¿Qué otros factores causaron ruido? Muchas iniciativas de ley en el Congreso; el tema de los autos “chocolate” y otros.” Hasta aquí lo expresado por Romo. Cuando López Obrador le dio a Romo su nueva encomienda, habló de que en el gobierno tienen como asignaturas pendientes, la seguridad y el crecimiento. Y para ambos temas ya hay su respectivo gabinete. Yo le preguntaría a MALO lo siguiente: ¿Y usted cree que creando gabinetes específicos se van a resolver los problemas? Porque al menos en los trece meses que tiene su mandato, eso no ha ocurrido. Según Romo, México necesita ofrecer una certidumbre legal y también normativa, porque cuando hay muchos cambios normativos, la gente no sabe qué hacer. Si se tienen qué cambiar algunas normativas y las reglas del juego -dijo- hay que sentarnos a negociar. El presidente le dio instrucciones a su jefe del “gabinete para el crecimiento económico” que dejen a un lado la ideología y apliquen juicio práctico en lo que hagan; “vamos a quitar todas las trabas para mover al elefante reumático que está echado”. Romo explicó que hace como dos semanas se juntó el gabinete de energía con representantes del sector privado y recibieron de éstos 137 proyectos que representan $90 millones de dólares. Para darle seguimiento, el regio se reunió con Rocío Nahle -de Energía- con Bartlett -de la CFE- y con el director de Pemex, para revisar todos esos proyectos con la óptica de las necesidades del gobierno o de las carencias existentes y se comprometieron a que en tres semanas se definirán los que son aceptados y los rechazados. Según mis cuentas, el plazo para esto se vence en la 1ª semana de febrero. Entonces, la chamba que el presidente le dio a Romo es mover al elefante hacia una sola dirección en la que haya consenso de los protagonistas del crecimiento económico que México necesita. CAJÓN DE SASTRE: “Pues además de sus dotes de ingeniero agrónomo, ahora resulta que Poncho va necesitar de perdido un curso básico de resucitación veterinaria porque ese elefante al que se refiere MALO, está en la sala cuidados intensivos”, dice la irreverente de mi Gaby. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PAULO CUÉLLAR

El plato del día. El tema del agua, históricamente se ha abordado desde un enfoque lúdico. "cultura del ahorro" recientemente por el debate del agua en el mundo, se ha debatido desde los aspectos técnicos, ambientales y económicos. Sin embargo, la Asociación Ecológica Sierra de Picachos, AESPAC, viene interviniendo y explicando la asignatura del agua, como un valor insustituible para el desarrollo humano. El cerebro humano en un 80% está integrado por agua. Y cuando está en el vientre en un 90%. El agua, además de beberla y utilizarla cotidianamente, se manifiesta como estímulo primario que incide en las emociones y en la conducta de las personas. Inconscientemente cuando escuchamos el sonido del agua, ya sea en un río, en el mar, en una cascada, etc., produce una desaceleración emocional, disminuyen los niveles de estrés y de agresión, fobias, etc. El agua, es sin duda, uno de los elementos más importantes de la naturaleza y el componente más abundante en la superficie terrestre. Origen de la vida. El agua ha sido Fuente de inspiración de poetas, pintores, dramaturgos y canta autores. En Julio de 1903, el compositor francés Claude Debussy termina su obra Estampas para piano, donde su pieza triunfadora fue "jardines bajo la lluvia", creada, en un día, entre el chorrear del agua, enfilada por flores del campo. Las políticas públicas y sociales deben integrar un apartado donde se diseñen y ejecuten programas sobre la sustentabilidad del agua y el desarrollo Humano. Hay que dejar de politizar el agua y de intervenirla someramente en un contexto de cultura del ahorro, hay que conectarnos con ella espiritual, mental, física y socialmente. El agua, un aporte sustancial para el desarrollo humano y el desarrollo social y económico. En memoria de Cayetano Galván Uchino, quien fue un experto en el tema del agua y quien me compartió parte de su sabiduría. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

La fuga de los tres pelafustanes del Reclusorio Sur en la CDMX me hizo recordar  la cita que manejaba con frecuencia mi abuela Paula que decía: en estas fechas, con estas fichas y de estas fachas, es para que la vergüenza que sentimos los mexicanos muchas ocasiones de nuestras autoridades se agrave hasta la inconsciencia, porque después del delito de colusión, complicidad entre reos fugados y policías custodios viene la “hemorragia” de estupideces y absurdas declaraciones por Rosa Icela Rodríguez secretaria de gobierno de la ciudad de México. En un video con una producción digna de ser considerada para competir por el Óscar a la mejor realización en largometraje calidad brodcast, se puede observar la ruta que siguió la ambulancia que trasladaría a un interno enfermo al hospital Rubén Leñero desde el interior del penal. Desde ahí las inconsistencias. Dice la importante funcionaria -que tiene más aspecto de ama de casa que experta en seguridad penitenciaria- que se puede apreciar el momento en que los policías abordan la ambulancia y salen supuestamente al centro médico, pero en ningún momento se realiza revisión alguna cuando pasa la “aduana” para salir del reclusorio. Otra tontería monumental que refiere la secretaria general de gobierno, segunda en escalafón de Claudia Sheinbaun, es que el informe que brindan las autoridades penitenciarias a las 7.00 de la mañana es de: “sin ninguna novedad” después del pase de lista diario y obligado. Por consiguiente echa por tierra al declarar la santa señora que existe la “posibilidad” de que existió colusión de tres elementos que abordaron la ambulancia donde escaparon, dándose cuenta hasta las 8.05 am. No se le ocurre asegurar a la funcionaria que existe complicidad entre el chofer de la camioneta, los guardias, los que abrieron la puerta, los que debieron haber realizado el protocolo de revisión, los que pasaron lista y los directivos del centro de reclusión. ¡Carajo, si es de elemental razonamiento! El problema tanto de la secretaria de gobierno y de la señora Sheinbaun no es que acusen maldad, más bien su problema es que además de estupidez… ¡no saben, que no saben!  ¿De qué se les puede acusar? Son tontas e inexpertas de las que se aprovechan como frecuente se aprovechan de Ernestina Godoy como Procuradora de Justicia. Luego el colofón. Tan solo seis unidades de la policía federal son instaladas en los accesos de las carreteras de la CDMX revisando los vehículos esperando que primero, viajaran por vía terrestre, segundo, imaginando que los maleantes les dijeran “Aquí estoy, vengan por mi”. Sobre todo cuando son delincuentes que además de su peligrosidad tienen una chequera muy robusta con aviones particulares a su servicio. Caray, hasta este reportero que no es policía lo imagina. No sé cuál será la reacción del presidente que ha demostrado urbi et orbi la gran admiración y afecto que profesa a la responsable del gobierno capitalino y nada más falta que nos salga con la trillada frase de que tiene otros datos que no sean la falta de capacidad de su recomendada y el equipo de trabajo mientras que la delincuencia organizada sigue galopando como Pedro por su casa recibiendo más abrazos, que balazos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

EL NORTE

Revela líder sindical que Clínica de Sección 50 del SNTE compra medicinas 42% más caras y personal roba y vende material médico por fuera. Desde diciembre de 2014, EU pidió detener a Víctor Félix Beltrán, operador del Cártel de Sinaloa, quien ayer escapó del Reclusorio Sur. Va El Bronco en caída libre: Nueve de cada 10 ciudadanos desaprueba el desempeño del Gobernador de NL, según encuesta de "¿Cómo Vamos Nuevo León?". Diez niños, desde bebés y hasta 9 años, han sido asesinados por sus padrastros en NL en 3 años; expertos analizan causas de las tragedias.

 

DANIEL BUTRUILLE

…“sin crecimiento no hay nada que ofrecerle a los 50 millones de pobres, porque tenemos que crear empleo y tenemos que crear un entusiasmo para que México se convierta en el paraíso de la inversión que siempre hemos hablado, esa es la misión", dijo el Presidente para justificar el nombramiento de Alfonso Romo como coordinador del Gabinete de Crecimiento Económico. Aseguró que, si la economía del País no avanza, no habrá manera de ofrecer atención a 50 millones de pobres, considerados como la prioridad del Gobierno federal. ¿Será que el presidente entendió que desarrollo sin crecimiento no significa nada? ¿Será que el péndulo está ahora del lado de los pragmáticos y no del lado de los ideólogos que afirman que el crecimiento no es tan urgente, siempre y cuando requiera intervención de capitales privados? El problema sigue siendo AMLO que por convicciones escucha a los ideólogos, y por sobrevivencia primaria, tiene que escuchar a los pragmáticos. México está en la disyuntiva de crear un socialismo cubano, como lo exigen los ideólogos que tanto admira el presidente, y de sobrevivir en un entorno realista y exigente que requiere el T-MEC, como lo exigen los empresarios y la mayor parte de los ciudadanos razonables. O gana Alfonso Romo y logra imponer un realismo socio económico viable, o ganan los ideólogos y el país empieza una deriva fatal que terminará en los desastres socialistas de los países caribeños. Alfonso Romo no tiene seguidores incondicionales dentro de la IP; sin embargo, si no lo apoyan, se dará una voltereta que mandará la economía del país por un drenaje sin esperanza de salida. ¿Prevalecerá el instinto de sobrevivencia de la iniciativa privada y del emprededurismo o prevalecerá el dogma negativo en contra de la iniciativa privada que promueven los ex dinosaurios, ahora vestidos de agentes de Morena? La pugna iniciada hace 80 años por Lázaro Cárdenas no acaba. En este año, esta pugna se revestirá de avión presidencial y permitirá sacar a los más pobres, 3,000 millones de pesos de falsas ilusiones y expectativas engañosas. Pero no permitirá sacar a México de la pobreza. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

YA salió el peine de cuál fue la tirada de la reunión de tres horas del Presidente Andrés Manuel López Obrador en casa de Alfonso Romo el sábado pasado en su minigira a Nuevo León. TODO indica que la encerrona fue para afinar los detalles de la nueva instancia del Gobierno federal, que llevará por título Gabinete para el Fomento a Inversiones y Crecimiento Económico, y que será presidido por el mismísimo Jefe de la Oficina de la Presidencia, "Poncho" Romo. AL parecer, el regio le hizo ver al inquilino del Palacio Nacional que, sin reglas claras para la inversión privada, el País corre el riesgo de seguir sin crecimiento económico y -peor aún- caer en recesión. DE ahí que el objetivo del nuevo Gabinete Fo-In-Cre-Eco sea bastante modesto: crecer al 2 por ciento y llegar al 4 por ciento al final del sexenio. EL nuevo Gabinete presidencial suena a un espaldarazo para Romo, ya que en últimas fechas la tarea de fomentar la inversión privada corrió a cargo de otro regio, Carlos Salazar Lomelín, quien en su papel de presidente del Consejo Coordinador Empresarial, encabezó la firma del plan de inversión en infraestructura. ¿O SERÁ que Salazar quiere jugar conservador para estar listo para lo que se pudiera ofrecer rumbo a la Gubernatura por Nuevo León, ya sea como candidato ciudadano del PAN o bajo las siglas de Morena? Es pregunta que demanda su buena inversión de certeza.

 

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Si cree que invertir $7,000 millones  en un puente vial elevado en Monterrey es mal negocio para un privado, ¡piénselo dos veces! Porque eso es lo que hace la empresa española-canadiense Roadis, que financia el 100% del viaducto elevado que a lo largo de casi 8 kilómetros recorrerá, por encima del río Santa Catarina, desde el bulevar Antonio L. Rodríguez hasta la salida de Morones Prieto a la autopista a Saltillo. Y, ¿a poco cree que una empresa internacional va a aventar un trancazo de miles de millones de pesos para tirarlos a la basura? ¡Pos no! La ganancia para la empresa es que le va a traer un impresionante caudal de flujo vehicular a su caja registradora: o sea, a su caseta de la autopista, pues justamente Roadis es la empresa que tiene la concesión. Y ahí le van los números para que vea que SÍ es negocio. Hoy por la autopista circulan 2.5 millones de vehículos al año, pero el viaducto Santa Catarina le va a traer, ¡otro tanto!, ya que tiene un flujo esperado de 7,000 vehículos diarios, que multiplicados por 365 días significan otros 2.5 millones de unidades, cuyo destino es justamente la autopista. Échele un gasto conservador promedio de $180 pesos por vehículo en la caseta (los tráileres pagan mucho más), y estamos hablando de que el susodicho viaducto le va a dar a ganar un monto extra de unos $500 millones de pesos al año, una lanota que nomás no tenían. En menos de 15 años el costo del viaducto elevado ya se pagó, y como el "deal" contempla extender la concesión para Roadis hasta por 50 años en el peaje, pues todos los demás años son pura ganancia. Si Roadis gana tanto, ¿quién pierde? ¿A quién le quita ese amplio flujo vehicular? Pues nada menos que a la antigua carretera libre, principalmente –porque ahora vas a llegar mucho más rápido a la de cuota–, y de paso le quita ese mercado a todo Santa Catarina, o al menos a los que tienen negocios sobre el bulevar Díaz Ordaz o la salida de carretera, que ahora dejarán de contar con ese flujo de clientes. Con el viaducto, unos extranjeros se van a estar llevando de NL de a $1,000 millones de pesos por año, de los cuales al menos la mitad hoy se quedaban en el estado, repartidos entre los comerciantes locales. ¿Ya se dio cuenta la SCT de que lejos de beneficiar "al pueblo" con esta obra, más bien "le quita al pueblo" para "darle" a una sola empresa, que ni es de aquí, sino es española-canadiense? ¿Qué pensará de ello el presidente López Obrador?

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Me parece interesante la iniciativa presentada por las diputadas de Nuevo León Alejandra Lara y Marlene Benvenutti para que se prohíba que los padres o tutores ejerzan castigos humillantes y corporales que dañen la integridad de los menores de edad, como un manazo, coscorrón o nalgada. Sin embargo no puedo dejar de pensar en la forma en que han cambiado los tiempos y las maneras de educar a los hijos. Sobre todo porque a pesar de lo que digan, las generaciones anteriores, esas que fueron criadas con nalgadas, chanclazos y cinturonazos, eran millones de veces menos violentas que las actuales. Es verdad, no todo tiempo pasado fue mejor, pero visto el escenario desde una óptica macro, lo cierto es que nos formaron con disciplina y valores, con respeto a los mayores y a las instituciones, con dureza, sí, pero también con un inmenso amor. Recibí muchas nalgadas y aún recuerdo un bofetón que me dio mi padre por faltarle el respeto a mamá respondiendo una tontería a su cuestionamiento; aprendí que era mi padre, pero también la pareja de mi mamá que estaba ahí para defenderla. Nos enseñaron a comportarnos y a convivir en sociedad, a respetar a los mayores, a cuidar de las cosas, a darles su exacto valor, a ahorrar, a que con trabajo y esfuerzo se consigue labrar un futuro, pero también a disfrutar de la vida, de los amigos, de la familia. Siempre he dicho que no existe un manual para educar a los hijos y todos lo hacemos en función de las formas y maneras en que nos criaron a nosotros. Repetí la historia, también di nalgadas, repartí regaños y hablé con dureza, pero hoy puedo decir que cuento con dos extraordinarios hijos, excelentes profesionales y mejores amigos a los que respeto, cuido y amo. No puedo ir de acuerdo con los abusos y los excesos como el del imbécil padrastro que mató de un golpe a un niño, pero tampoco creo que sea lo correcto el andar generalizando y mucho menos estableciendo pautas férreas en la forma en que se lleva la formación de los hijos. Que se castigue un abuso, un exceso, pero no criminalicemos una nalgada que dada a tiempo puede marcar una enorme diferencia entre una persona de bien y una que ande el camino errado. Para esto no hay manual ni receta preconcebida, todos los hijos son distintos y a todos hay que darles el mejor de los tratos, pensando siempre en formarlos para el futuro. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PLÁCIDO GARZA

El 24 de abril del año pasado, poco antes de que Ricardo Peralta fuera sustituido de la dirección de Aduanas, simuló un decomiso “histórico” de 45 toneladas de artículos de marcas de lujo que tenían un año de estar en las bodegas del Aeropuerto de la CDMX. De esto di cuenta en la 4ª parte de mis columnas sobre la venta de los pasos fronterizos a contrabandistas y al crimen organizado. https://d.elhorizonte.mx/opinion/editorial/aduanas-simulan-decomisos-mientras-contrabando-galopa-cuarta-parte/2521521 Les platico ahora lo que sucedió en Tijuana el pasado 22 de este mes, cuando el hoy Sub Secretario de Gobernación -Peralta- visitó esa frontera junto con el Almirante José Rafael Ojeda Durán - Secretario de Marina- y Alfonso Durazo, titular de Seguridad y Protección Ciudadana de México. Dichos funcionarios “inauguraron” ese día las “nuevas” instalaciones de la Guarida Nacional en la Delegación de Otay. Semanas antes, el gobernador morenista Jaime Bonilla, a través de videos profusamente difundidos por todos lados, realizó visitas a ese lugar para “supervisar” los avances de la obra civil. En el minuto 15 con 10 segundos  de la transmisión en vivo de esa “inauguración”, https://www.facebook.com/search/top/?q=jaime%20bonilla%20valdez&epa=SEARCH_BOX  Durazo pregunta a Bonilla y a Viridiana Soria -administradora de la Aduana de Tijuana- de donde salieron los recursos para ese búnker. Cito en seguida textualmente, las respuestas de ambos funcionarios: Bonilla: “Viridiana fue la que nos enseñó la posibilidad de (contar con) este lugar...le dije: encárgate y ella coordinó; como los conoce a todos por lo de (su trabajo en) la aduana, citamos a una reunión y les pedimos su cooperación. Yo creo que llegamos a los $18 millones de pesos. Viridiana: Sí, fueron $18 millones de pesos en aportaciones voluntarias y en especie. Bonilla: El gobierno del Estado puso $12 millones y hay un compromiso para poner placas solares; va a costar como $200,000 dólares.” En el minuto 19 de la transmisión en vivo, Bonilla le dice a Peralta, "vente padrino". Y adulando al gobernador, el subalterno de Olga Sánchez Cordero en Gobernación le responde: “Se ve la mano del gobernador; estas instalaciones estaban en cascarón y en tiempo récord se rescataron. Estas instalaciones iban a ser para el despacho Conjunto con el acuerdo con Estados Unidos pero finalmente… " Y en ese momento Durazo interrumpió para completar la frase que Peralta dejó inconclusa: Durazo: "…ya buscarán otras instalaciones". Luego, Viridiana intervino para decir lo siguiente, en un completo desconocimiento de la localización de ese recinto aduanal: "Ya estamos en Estados Unidos, señor Secretario". “Pues bien”, como mostraba el mal clima una vedette televisiva, resulta que exacta y precisamente esas instalaciones que fueron “inauguradas” con bombo y platillo el pasado 22 de enero, ya habían sido inauguradas el martes 12 de enero de 2016 a las 11:30 de la mañana por el que fue Secretario de Hacienda con Peña Nieto -Luis Videgaray Caso- y el que era Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos -R. Gil Kerlikowske-, como parte de un programa de revisión binacional de carga llamado “Preinscripción de Carga de Productos Agrícolas”. Dichas instalaciones cuentan desde entonces con oficinas, dormitorios, baños, áreas de descanso y todos los aditamentos para que personal armado del SAT y de la Customs and Border Patrol Protection (CBP) habitaran y proporcionaran los servicios aduaneros en ese punto muy próximo a la garita de Otay. Por cierto, Viridiana está siendo investigada por una especie de “asuntos internos” de la Dirección de Aduanas, en relación a la red de corrupción que vende a contrabandistas y bandas del crimen organizado los pasos fronterizos de México con EU desde el sexenio de Calderón y que publiqué en cinco artículos del 10 al 14 de mayo de 2019 https://d.elhorizonte.mx/opinion/editorial/aduanas-simulan-decomisos-mientras-contrabando-galopa-cuarta-parte/2521521 Por cierto (Bis): Debido a la venta de las aduanas, la recaudación de impuestos ha disminuido en $30,000 millones de pesos en lo que lleva el gobierno de la 4T, respecto al mismo período del último año de EPN, como también denuncié en mis artículos del 1 al 5 de este enero. Ese dineral se está fugando por la llavecita del pitazo que les di a las autoridades del SAT y que una fuente interna me asegura que están investigando. 1ª pregunta: ¿Autorizó Ricardo Ahued -jefe de Aduanas- la presencia de Viridiana en esta falsa inauguración del búnker de la Guarida Nacional de Durazo? Digo, porque el logo del SAT aparece en fotos y videos de ese evento. Es un hecho que ella sabía de tal montaje, porque cuando fue inaugurado por primera vez, era administradora de la aduana de Ciudad Juárez y sus jefes eran Aristóteles Núñez (ex titular del SAT) y Videgaray. Los dos estuvieron ahí en esa ocasión. Revisando el material de la segunda “inauguración” observé cómo la funcionaria se va colando entre la comitiva y en un afán de protagonismo, termina enredándose en su discurso y asumiendo -porque Bonilla le dio el “cue” o la señal- para que asumiera que fue ella quien recolectó los fondos para la guarida de la Guardia Nacional en Tijuana. Entonces, todo lo de este 22 de enero fue falso, porque los “cambios” a los que les metieron $18  millones de pesos, se reducen a haber sustituido los letreros de “SAT” por “Guardia Nacional” y poner lavadoras, colchones e iluminación, pues mobiliario ya tenían. 2ª: ¿Quiénes son los que según Viridiana, Bonilla y Peralta, aflojaron voluntariamente $6 millones de pesos en dinero y en especie para el mentado búnker? 3ª: ¿En qué se gastaron los $12 millones de pesos que Bonilla presumió haberle dedicado a dicha obra, porque ésta fue construida hace cuatro años? 4ª: ¿Le van a entrar al toro la nueva directora del SAT -Raquel Buenrostro- y Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, para evitar este otro negocio maromero de Bonilla y Peralta? Digo, no vaya a ser que éste sea un nuevo trafique de la red de corrupción que “administra” y explota las fronteras mexicanas y de las cuales, Bonilla y Peralta andan por ahí. CAJÓN DE SASTRE: “Los que participaron en ésta ´inauguración´ tendrán que explicar el origen de los recursos y a dónde se fueron. ¿O será acaso que su negocio con las aduanas es tan bueno que ya hasta se cooperan con $18 millones de pesos o quieren justificar el desvío de esa lana del erario, cuando lo único que hicieron fue cambiar letreros?”, se pregunta la irreverente de mi Gaby. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

RAÚL A. RUBIO CANO

Cunde la indignación en el país ante la sentencia contra el periodista Sergio Aguayo, considerándose por muy diversos sectores de que ello es un golpe muy grave a la libertad de expresión en México. Ayer, el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores, A.C., que preside, Rafael Cano Franco, dio a conocer el siguiente pronunciamiento y que por la importancia y trascendencia del caso, lo reproducimos íntegramente; señala dicho pronunciamiento que: “Según la Organización de la Naciones Unidas (ONU), la libertad de expresión es un derecho humano, y se encuentra recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece: ‘Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión’. Por lo tanto, la libertad de expresión es el derecho fundamental que tienen las personas a decir, manifestar y difundir de manera libre lo que piensan sin por ello ser hostigadas. Como tal, es una libertad civil y política, relativa al ámbito de la vida pública y social, que caracteriza a los sistemas democráticos y es imprescindible para el respeto de los demás derechos. La libertad de expresión es fundamental porque permite el debate, la discusión y el intercambio de ideas entre actores políticos y demás integrantes de la sociedad en torno a temas de interés público. Es por ello que no podemos considerar como democrática una sociedad donde no haya libertad de expresión. El pasado 20 de enero del año 2016, se publicó en el diario Reforma, el texto en el que Aguayo denunciaba la pasividad de las autoridades mexicanas ante el combate a la impunidad y la corrupción en el caso del ex gobernador de Coahuila y ex dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, quien fuera detenido en España por distintos delitos como son la organización criminal, lavado de dinero, desvío de recursos públicos y cohecho. —No pasaron más de 30 días cuando el político priista fue puesto en libertad. Estos hechos permitieron a Sergio Aguayo escribir sobre el tema, pues le parecía sorprendente como es que en otro país si se daban cuenta de todos los comportamientos financieros irregulares del ex líder tricolor. El periodista señalaba en su columna: ‘Moreira es un político que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila, y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana’. El ex presidente del PRI, Humberto Moreira, logra una condena de medio millón de dólares por daño moral contra Sergio Aguayo. El periodista y académico ha sido condenado este martes a pagar 10 millones de pesos. Una resolución judicial que vulnera de la libertad de expresión en México. En medio de una abrumadora maquinaria política, aparentemente presionada por poderes fácticos, pareciera que siguen prevaleciendo los privilegios hacia los hombres ‘poderosos e intocables’ que pueden coaccionar a jueces y magistrados para censurar la opinión de un periodista como Sergio Aguayo. Los periodistas que integramos el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores de todo el país, lamentamos que el poder judicial, que es el encargado de la impartición de justicia en nuestro país, sea quien ponga en serios predicamentos el respeto irrestricto a la libertad de expresión. Asimismo, les recordamos a todos los gobernantes del país, políticos de partidos y representantes populares, que, si decidieron participar en esos cargos, estarán en el constante escrutinio público, tanto de los diferentes medios de comunicación, como de la propia sociedad que está muy al pendiente de ustedes a través de las distintas plataformas digitales y redes sociales. También queremos recordarles que los que nos dedicamos a informar no somos los que cometemos los actos delictivos, simplemente los damos a conocer a la luz pública. Por tanto, apelamos a los ministros de la corte y a todas las instancias jurisdiccionales a que preponderen en todo momento a la libertad de expresión, pues sin ella, estaríamos a un paso de la tiranía. Los periodistas no toleraremos la censura en ninguna de sus facetas, pues alzaremos la voz todas las veces que sea necesario, pues no permitiremos que pisoteen uno de los derechos fundamentales del ser humano, la libertad de decir lo que piensa“. ¡Órale! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

Ayer con la misma algarabía, fanfarria y pomada anuncio Donald Trump presidente norteamericano -investigado- que firmó por fin el T-MEC que sustituye al TLCAN con la necesaria y obligada representación de uno de los tres socios con la ausencia de alguien que jugó papel importante en la negociación por parte de nuestro país, el paisano Ildefonso Guajardo ahora tan encuerdado con el sueño de ser candidato a la gubernatura por Nuevo León. Y no por falta de mérito, porque en verdad Poncho es de los Secretarios, una de las barajas que se salvan de la quema política del “astro boy”, el copete Peña Nieto. Más allá de los cambios en el contenido con relación a la política de comercio exterior, divergencias respecto a  la propiedad intelectual, la justificación de controversias para los inversionistas y haberse tragado el sapo de aceptar disposiciones más estrictas en el terreno de las relaciones laborales que nos obligará modificar de fondo las leyes obreros patronales. No sé si para bien o para peor, pero de que se cambia, se cambia. Por otro lado fue tantas veces contado el cuento de Pedro y el lobo que ya lo que queríamos es que llegara el maldito animal y se comiera al chamaco por tantas amenazas por parte de Trump de: elevarnos el impuesto al aguacate, vetar los cárnicos, los aranceles a los metales no ferrosos y el petate del muerto de disparar los impuestos a las refacciones automotores, más lo que se acumule esta semana, como por ejemplo incrementar la carga fiscal a las refacciones que se fabriquen fuera del territorio americano. En un escenario macabro como se presenta en gringolandia y la pesadilla que sufre nuestro país con rifas de avioncitos de ensueño, veremos cómo pinta el panorama porque igual -aunque difícil- vamos a requerir de otra firma además de la de Donald porque ya no estará despachando en la casa blanca y las mañaneras de nuestro cocodrilo hace parecer que está la cosa que temor…diera. La verdad es que el presidente americano nos ha hecho la vida de cuadritos, como la famosa iniciativa de la construcción del muro de la ignominia y la sugerencia convertida en orden de aplicar toda la fuerza que tenemos en la Guardia Nacional para detener a la ola de migrantes haciendo el trabajo que les corresponde a ellos evadiendo el gasto y disminuyendo el riesgo. Los resultados han sido magníficos y los milites mexicanos han realizado una labor extraordinaria ganándose el aplauso americano pero el repudio mundial por las dolorosas gráficas de nacionales agrediendo a los infelices centroamericanos. En pocas palabras, en la firma del esperado convenio los grandes ausentes fueron Poncho el de nosotros y el muro de los lamentos que tanto evocó el copete anaranjado. A ver si no sale Donald antes de que lo corran, con que a Chencha le dan calambres.  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas