Enfoque

EL NORTE

Pese a que Gobierno de NL solicitó recursos federales para 9 obras, no registró 6 ante Hacienda, requisito necesario para obtener apoyos. La CNTE entregó a AMLO proyecto educativo que incluye enseñar a los alumnos de escuelas públicas desobediencia, lucha social y resistencia. Tras cancelar contratos asignados en la pasada Administración, Federación reprograma apoyos para el hospital del IMSS proyectado en García. Reformas avaladas por el Senado consideran la expedición de facturas falsas y la defraudación fiscal como actos de delincuencia organizada. Los regios pierden atorados en tráfico unos 12 días laborales al año, según el IMCO y SinTráfico; el tiempo cuesta a NL $9 mil 839 millones.

 

DANIEL BUTRUILLE

Las consecuencias de la corrupción sobre la democracia son devastadoras. En Nuevo León, 12 años de una corrupción sin límites y todavía impune, llevaron al triunfo electoral indiscutible de un político de la peor especie, producto de un marketing descarado y mentiroso, sin méritos para gobernar, lo que es peor, sin preparación ni capacidad para gobernar, y para colmo de males, decidido a utilizar su nueva plataforma para traicionar a sus electores. Después de políticos rateros como fueron Nati y Rodrigo Medina, nos tocó un caso excepcional de un bandido llegado del sur y dispuesto a llevarse todo. Y a dejar Nuevo León sin nada. Jaime Rodríguez Calderón terminará su sexenio castigado por un Congreso (o congreso) que no vale mejor que él. Este congreso es también producto de la corrupción, corrupción electoral que permitió la presencia en el recinto de individuos que no representan a ningún elector, ¿será esto el nuevo sentido de la democracia? y  que se dedican a prostituir la democracia representativa, juagando a las sillas musicales de las bancadas partidistas, sin importar un comino la opinión de quienes los eligieron. Sillas musicales que crujen de tentaciones monetarias, desplegadas por quienes en su tiempo, desviaron el dinero del presupuesto a beneficio de su partido. ¿Quién sabe a dónde terminará esto? Los diputados saltarines inmorales son capaces de encontrar arreglos sabrosos con un todavía gobernador que sigue disponiendo del presupuesto, para ayudarle a convencer a diputados vengativos pero siempre con las manos abiertas. ¿Habrá forma de enderezar a Nuevo León?  Después de tres sexenios de saqueo permanente, quedará poco para robar para el siguiente titular del ejecutivo. Quedará mucho trabajo para terminar la línea 3 del Metro, pagar una deuda fuera de control, corregir las aberraciones de una zona metropolitana que no tiene ni pies ni cabeza por la cobardía de los gobernantes que no quieren enfrentar a los alcaldes y permiten la destrucción paulatina de la calidad de vida regiomontana, frente a la indiferencia total de un ejecutivo federal que se voltea hacia Tabasco, Chiapas y Oaxaca pero ignora a Nuevo León, arriesgando su principal fuente de ingresos. Esta degradación pronunciada de la vida política en Nuevo León es producto de un desinterés ciudadano para la cosa pública. El desinterés ciudadano tiene como contrapeso la inmoralidad y la voracidad de los políticos. ¿Quién gana? ¿O perdemos todos? ¿Tendremos candidatos que valgan la pena en 2021? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN

Los presupuestos del gobierno federal en México siempre han sido engañosos. No es posible comparar un año con otro porque hacen multitud de cambios que dificultan enormemente el trabajo. Eso se agrava cada inicio de sexenio, pues aparecen partidas nuevas y desaparecen otras sin mayor explicación. Además, lo correcto sería comparar gasto real contra su similar de años anteriores, y presupuestar con respecto a ese gasto real. Muchas partidas no se ejercen, y otras más se exceden impunemente. Hay partidas que están etiquetadas y otras que están a disposición arbitraria del Ejecutivo. Atenerse a lo que el Secretario de Hacienda dice es caer en la ingenuidad, pero ni los diputados a cargo de examinar ingresos y gastos saben y tienen el tiempo que se requiere para analizar mamotretos de cientos de páginas. Por eso hay organismos autónomos y privados que analizan partidas concretas, y también por eso los odia la 4T. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

UN asalto de 850 mil pesos desató el sospechosismo en la Secretaría de Educación estatal. EL pasado 27 de agosto, Gerardo Alejandro Leyva Berlanga denunció el robo de esa suma de dinero que traía en una maleta, además de una computadora MacBook, cuando su camioneta fue cristaleada en un banco ubicado en la Avenida Gonzalitos, en la Colonia Mitras Norte. PARECÍA que se trataba de un hecho delictivo más, pero resulta que poco a poco se empezó a comentar que el afectado aparece en la nómina de la Secretaría de Educación estatal, cuyas oficinas centrales se encuentran cerca del banco donde se cometió el robo. PERO más prendió el escándalo cuando se supo que Leyva, proveniente de Coahuila, es cercano colaborador de la titular de Educación, María de los Ángeles Errisúriz, quien también viene del vecino Estado, donde trabajó con Humberto Moreira. EL meollo es que, más allá de quién y cómo se cometió el asalto, saltan a la palestra dos grandes dudas: ¿por qué un empleado de Educación traía tanto dinero en un maletín y -of cors- de quién eran esos recursos? Y YA encarrerados en el sospechosismo: ¿por qué el silencio de la autoridad en el tema? Son preguntas que asaltan la razón.

 

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Resulta más que evidente que a Manuel González, secretario General de Gobierno, sí le preocupa su inminente destitución. Tanto así que ya ha tramitado dos amparos para evitar su castigo por desvío de recursos... aunque ambos han resultado fallidos. Y es que Protágoras escucha que están fuertes los rumores de que Manuel va a ser el primer sacrificado, incluso antes que el mismo "Bronco". En el Congreso prácticamente hay acuerdo de removerlo de su puesto y el secretario general de gobierno sabe que una vez destituido ya no tendrá botones que apretar para evitar las denuncias penales en su contra ¡y hasta cárcel! Por eso ahora se está defendiendo con las uñas... y cosa curiosa porque antes aseguró que él era abogado y "solito se iba a defender"... peeero anda tan apurado que contrató al despacho Martínez Arrieta cuando se le cayeron sus amparos. ¡Vaya que el miedo no anda en burro!

 

REDES (Reporte Índigo)

La bancada de Morena en el Congreso local está enfrentada. El día de ayer, tras conocerse el reparto de las comisiones legislativas, cuatro legisladores guindas, es decir, la mitad del grupo parlamentario, se posicionó públicamente en contra de su coordinador Ramiro González, quien está más que nunca en entredicho. Al interior del grupo parlamentario del PRI se ha impuesto el pragmatismo. Las salidas de Melchor Heredia y de Arturo González para engrosar las filas de Morena en el Legislativo local obligaron al tricolor a buscar la adhesión de otros legisladores sin importar el perfil, simplemente para tener los números necesarios para mantener el control del Congreso. El problema es que la llegada nuevos “priistas” no ha sido muy bien recibida por todos. Ya desde el anuncio de la integración de los ex petistas Esperanza Alicia Rodríguez y Zeferino Juárez Mata, tanto legisladores locales como diferentes líderes priistas en la entidad expresaron sus reservas. Algunos lo hicieron públicamente, como el ex diputado federal Felipe Enríquez o el ex secretario de organización del PRI, Héctor Gutiérrez, dos importantes actores políticos en la entidad. Sin duda, la llegada de Nabor Tranquilino Guerrero, suplente del controvertido Juan Carlos Leal Segovia, será mucho más discutida. El PRI logró su objetivo de permanecer como la primera minoría, con nueve legisladores, pero, ¿a costa de qué?

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Triste, pero sobre todo preocupante, el caso de los gasolineros de Nuevo Laredo que están entrampados en medio de una lucha de la que no tienen culpa pero por la que sufren repercusiones. Amenazadas por la delincuencia las estaciones de servicio tuvieron que negarse a cargar combustible a las unidades de la policía local, estatal, federal y elementos del Ejército, so pena de sufrir las consecuencias si no acataban la orden. Como respuesta, la autoridad ha implementado operativos de la Profeco cerrando gasolineras bajo el argumento de la “discriminación” al brindar el servicio. Si me preguntas, de los males el menos, porque resulta preferible tener cerrado el expendio que mirar cómo llegan y te lo incendian para perderlo todo. No, no es lo correcto, pero llegar a esta decisión nada sencilla tiene que ver con un punto anterior: ¿por qué los gasolineros no confían en que les lleguen a brindar protección las autoridades y seguir surtiendo combustible a los cuerpos de seguridad? La respuesta del gobierno equivale a “matar al mensajero”. Antes que castigar a quienes con seria y profunda preocupación anteponen la seguridad personal y la de sus empleados además de su patrimonio, cerrando los negocios, deberían ganarse la confianza de la ciudadanía, empresarios gasolineros incluidos y demostrar en los hechos que pueden combatir y contener las amenazas de los delincuentes. No es cerrando gasolineras como se resolverá el problema. Mientras tanto y poniéndote en los zapatos de los dueños de las estaciones de servicio fronterizas, ¿pa’ dónde te haces? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... Cuando se pierde el bosque por ver el árbol se cae en absurdos como el de perseguir a Mireles, el ex de autodefensas y ahora funcionario moreno, todo por expresiones misóginas que sí bien merecen el repudio no deberían acaparar las planas nacionales y menos que se emprenda una investigación de la función pública. Finalmente viola códigos de conducta social y no alguna ley vigente. En fin, sin aprobar lo dicho por el doctor, creo es usado como distractor... Nos saludamos hoy en la Gran Logia de Nuevo León en la segunda conferencia del ciclo Constructores denominada “Luis Carvajal y de la Cueva, fundador de NL”, en punto de las 19:00 horas e impartida por el historiador Carlos González. ¡Ahí nos vemos! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PLÁCIDO GARZA

Cuando sea grande, el Gran Cañón del Colorado quiere ser como La Sinforosa. Así dicen los tarahumaras de Guachochi, poblado de la sierra chihuahuense. El primero cabe diez veces o más en la impresionante barranca, bien llamada la reina de todas ellas en el mundo, por su extensión, anchura, profundidad y belleza. Les platico: Juan Surá fue hasta hace poco el “Siríame” de una de las más grandes comunidades de rarámuris, nombre original de los tarahumaras. Surá significa “corazón” y siríame, “gobernador” en la lengua tarahumara. Juan es mi compadre; bauticé a uno de sus hijos y apadriné a otro en su boda. Lo conocí hace 15 años cuando corrí mi primer “Ultramarathón de los Cañones”, extenuante prueba de 100 kilómetros por el corazón de La Sinforosa. La sabiduría de este pueblo es mucho más que centenaria y siendo Guachochi uno de los bastiones más codiciados por los narcos, voy a dejar que Juan nos platique la evolución que ha tenido la delincuencia organizada -hoy “crimen multitask”- a lo largo de los últimos tres presidentes de México y lo que va del cuarto: 1.- “Cuando Vicente Fox, los narcos ya tenían buen tiempo de trabajar en estas tierras. Uno los veía llegar en sus camionetotas y se daban el lujo de derribar con sus armas a las avionetas que el ejército sobrevolaba sobre los cultivos de mariguana. Los que le entraban más al negocio de la droga eran los “chabochis” (nombre con el que los rarámuris se refieren al hombre blanco. Por cierto, ese vocablo tarahumara significa “demonio”. Así les debe haber ido cuando los blancos les arrebataron sus tierras mejores y los replegaron hacia las barrancas). En tiempos de Fox, si los soldados les tenían miedo a los narcos, imagínate los pobres policías del estado y municipales. Corrían a esconderse apenas los veían. Yo creo que Fox fue un collón, porque si los policías y los sardos les tenían miedo y los dejaban hacer su negocio, pienso que él estaba igual. Se movía mucha droga pero no para consumirla en México, sino para llevársela a los Estados Unidos. 2.- Felipe Calderón le entró a los cabronazos. Fue la guerra. Pero a pesar de lo que leo en los periódicos, yo creo que no estuvo tan mal que tratara de pararles el alto. ¿Que se le pasó la mano? Quién sabe. ¿Qué hubo muchos muertitos y desaparecidos? Quién sabe. Pero de andar los narcos en las calles como si nada, en esos años ya no eran tan descarados. A mí se me hace que ese presidente no trató de negociar con ellos. Trató de acabarlos, pero creo que muchos gobernadores y alcaldes no nada más no le hicieron segunda, sino que bloquearon las acciones del ejército y de los federales, porque los narcos tenían compradas a muchas autoridades. Los malos estaban metidos en las estructuras del gobierno. 3.- Nos enteramos que Peña Nieto estaba cambiando el plan de Calderón, porque un día en Delicias, Chihuahua, cuando hacía un mitin para entregar no sé qué obras, en las primeras filas del auditorio donde fue la reunión estaban sentados dos o tres de los jefes de la mafia de las drogas en el Estado. Eran unos que se la habían pasado a salto de mata en los años anteriores, pero de repente, hacían vida normal como todos los habitantes de esa ciudad y otras más grandes. Se me hace que Peña Nieto se asustó de tanto muerto y negoció con los narcos, los dejó hacer pensando que bajaría la violencia y a lo mejor así fue, pero los malos comenzaron a dedicarse a otras cosas, además del narcotráfico. Ya no solo pastoreaban a los dueños de las parcelas donde se cultivaban la mota y la goma. Ahora les pedían piso a los dueños de las empresas, a los de los restaurantes y agarraban parejo, porque les pegaban hasta a los taqueros. Primero secuestraban nomás a los ricos, pero poco a poco les fueron pegando también a gente que soltaban por rescates de $20,000 pesos. La comunidad menonita fue muy afectada, porque los obligaron a cederles a los malos, granjas, potreros y sembradíos y se quedaron con las siembras y los animales. Peña Nieto debe haber ordenado que ni policías ni militares se metieran con esas bandas de delincuentes, a lo mejor no tanto porque les tuviera miedo sino porque fue un presidente muy tonto que casi no pensaba, regaba el tepache a cada rato y estaba nomás para hacer mandados cortos. En su gobierno, los narcos se volvieron has de cuenta empresarios, porque se hacían socios de los dueños de negocios y a los que no querían, los mataban. Aquí en Guachochi teníamos un alcalde que cada vez que se emborrachaba presumía que don Miguel -el narco dueño de la zona- le pagaba el triple de lo que ganaba como presidente municipal. Los malos no tenían que usar sus camionetotas, porque los levantones se daban en las mismas patrullas y por los mismos patrulleros del municipio, que seguro también eran pagados por don Miguel. 4.- No le hace que los que trabajan en el gobierno rieguen el tepache, con tal de que no se lo roben. Así se me figura el pensamiento de López Obrador. Para él, la lucha contra la corrupción es primero que todo. Nomás que los bandidos a los que les está pidiendo que se porten bien y que piensen en sus mamacitas y que por favor ya le paren, son criminales bien despiadados que se han de estar riendo de lo que les manda decir el presidente. No se trata de comenzar otra guerra, pero para el dineral que tiene el gobierno, bien podrían comprar o copiar lo que hacen en otros países en donde la gente se mueve sin tanto miedo como en México. Ahorita yo siento miedo por todos lados. La gente aquí no se siente segura, no trabaja como debe hacerlo y todo se para o se hace más lento. Eso, no ayuda a México”. CAJÓN DE SASTRE: “Filosofía práctica y pura de un tarahumara que merecería ser presidente, no solo gobernador de su comarca”, dice la irreverente de mi Gaby. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

RAÚL A. RUBIO CANO

Entender el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) otorgado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) al proyectista y promovente, el Sistema de Agua y Drenaje de Monterrey, I.P.D. (SADM), para la construcción de la Presa Libertad, es como esa vieja frase familiar que a muchos nos la dijeron: “Te puedes casar, pero primero termina tu carrera”. Ni más ni menos, eso es lo que le otorgaron al gobierno Bronco: Un sí, en lo ambiental, por el momento, pero muy condicionado y para ello, tiene 3 años en resolver esos condicionantes y después, 25 años de permanente supervisión, o sea ¿Cuál “Sí” a esa presa? Si todo está en veremos, sí es que cumple lo que se le exige en los próximos tres años y, ¡vaya que no es cualquier cosa que se le pide a SADM! por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), dependiente de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental (SGPA) de la SEMARNAT. La citada MIA (Oficio No SGPA/DGIRA/DG/ 06797, emitida en Ciudad de México el 28/8/2019), es una MIA en la modalidad regional (MIA-R), que consta de 83 páginas, pero que para el organismo ciudadano, Juzgado Geológico, desde la primera página a la 83, es una caterva de errores y contradicciones impresionantes, que hablan de cómo a “matacaballo” la SEMARNAT “le hizo la tarea” (algo que ya comentamos en Monitor Político) al gobierno Bronco. por medio de la colaboración de un conjunto de dependencias Federales que le exigen a SADM respectivos programas a cumplir en esos 3 años, de lo contrario, no hay nada de construcción de Presa Libertad y, más vale que cumpla correctamente para no incurrir en delitos ambientales o de otro tipo. Sin embargo, es lamentable que la citada DGIRA de la SEMARNAT, empezando el documento de marras, empieza mal, ya que la mentada MIA-R sólo se circunscribe a los municipios de Montemorelos y Linares, olvidando el impacto que la citada Presa también tendrá sobre el vecino estado de Tamaulipas y por otra parte, termina firmada esta MIA-R, por un burócrata de cuarta, en suplencia del Director de la DGIRA, El Director de Área: Arq. Salvador Hernández Silva. Por lo visto “la papa caliente” de este proyecto hidráulico -innecesario- le sacan la vuelta en SEMARNAT, ya que saben que el Área Metropolitana de Monterrey, se asienta sobre agua subterránea de 7 presas como El Cuchillo, según datos de CONAGUA y cada año, una presa del Cuchillo se extravía, es agua registrada por SADM, que ingresa a Monterrey pero, no sé cobra ¡Mil millones de pesos al año se evaporan!; además, dos veces al año nos inundamos por lluvias y huracanes, o sea, agua hay de sobra. Las obras de la Línea 3 del Metro en el Barrio Antiguo de la Ciudad, dio por dos años y medio, 2M3/seg. de agua a 8 metros de profundidad y, con la Presa Libertad se quieren traer sólo1.5M3/seg. con un costo inicial de 5 mil millones de pesos, cuando con mucho menos dinero, se puede conseguir 5M3/seg. de El Cuchillo  o de pozos en la metrópoli ¡Por Favor! Ayer en la mañana, en Linares, Nuevo León, ratificaron sus demandas y fueron entrevistados por el AMPF, campesinos que serán afectados de construirse Presa Libertad; campesinos que para nada han sido oídos ni vencidos. Y bueno ¿Dónde está Víctor Toledo, secretario de la SEMARNAT, en todo esto? ¡Órale! (Continuará) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

En cuestiones de metralla y de pistolas me declaro inocente para siempre por lo delicado del asunto que tan malo es andar buscando la camorra, como la estupidez franciscana de poner la otra mejilla para lo que gusten sus mercedes. Harto se criticó al Presidente AMLO se pitorreara de Felipe Calderón llamándole “comandante borolas” o Agallón Mafafas para el caso lo mismo, cuando tuvo la mala ocurrencia de vestir uniforme militar que no era de su talla pasando revista a la tropa en el campo Marte, ante la pena para algunos tradicionalistas y jolgorio para los de la cuarta transformación. Es bien entendido que la manera que FCH enfrentó a las delincuencias organizadas o bisoñas no fue la adecuada, según expertos y mofa del cocodrilo a su antecesor no era otra cosa que echarle más limón a la herida por la descomposición violenta que existe entre decentes y canallas que dejan muertos en la calle como mangos en las banquetas en tierras veracruzanas. La nueva versión del cómo sí se debe enfrentar a los maloras tal vez tiene aroma de mesura que raya en cobardía y no se han hecho esperar los “memes” del tipo que iban a asaltar unos delincuentes y les dijo pusilánime con voz conciliadora: “fuchi, guácala, piensen en sus mamacitas” guardaron sus armas, ofrecieron una disculpa y hasta le dieron dinero para el camión. Esos delincuentes muy probable abandonarán el camino equivocado y dedicarán a hacer el bien enseñando catecismo con las hermanas de María auxiliadora. El gran dilema: ¿abrazos no balazos? Amor y paz, y todo arreglarlo a puros besos y apapachos, o ¿echarle mano a los fierros como queriendo pelear? No creo tener la respuesta pero en este caso no pienso que la solución sea: sobada y cebada como tratar a la bestia, porque estos ingratos no entienden razones y lo único que les provocaremos es un ataque de risa y vamos a tener que hospitalizarlos para que no se agraven y se convierta en padecimiento crónico, progresivo e incurable. Pa la fuerza el acero dicta la sentencia popular, no creo que se solucione con consejos, bendiciones, pellizcos o jaculatorias edulcoradas con la palabra de Cristo nuestro pastor, tampoco con la payasada del comandante borolas de vestir de verde olivo para causar carcajadas de la tropa y de los mamarrachos. Las muestras de repudio y ataque de parte de Juan ciudadano a los infelices soldados que soportaron insultos, diatribas con intención de linchamiento es muestra fehaciente que el horno no está para bollos; prueba inequívoca son los hechos sucedidos en Guanajuato donde encontrando una bodega donde almacenaban vehículos robados llamaron a la tropa por lo agresivo de la población enardecida. Por poco les cuesta la vida y los queman con todo y vehículos Hummer artillados teniendo que entregar las armas con pena, vergüenza y aterrados. No mi querido señor Presidente, el asunto no es por ahí, como tampoco lo de borrón y cuenta nueva, porque a los bandidos de cuello de cualquier color cuando hayan cometido su felonía, hay que llamarlos a cuentas y que paguen su delito, porque si no, como canta el Buki: ¿A dónde vamos a parar? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

EL NORTE

Dan migajas a NL: Asigna Federación sólo 14% de lo que pidió el Estado para obras prioritarias del Bronco y éstas quedarán prácticamente enterradas. Bancos de inversión y expertos critican el optimismo del paquete económico 2020 y anticipan que hay riesgos para cumplir con las metas. De prosperar proyecto de Presupuesto que Hacienda presentó, consumidor que compra cigarros y bebidas endulzadas pagará más el próximo año. Ejecutivo propone exhibir a organismos y entes que no cumplen con obligaciones fiscales, según cambios propuestos en Ley de ISR para 2020. Un 55% de alumnos de tercero de secundaria tuvo mal rendimiento en matemáticas y sólo 9% registró nivel sobresaliente, según prueba PLANEA.

 

DANIEL BUTRUILLE

El discurso sigue siendo el mismo. No habrá incremento de impuestos. La cruda realidad es otra: el discurso esconde mentiras insultantes. Mentiras que afectan a los más esforzados, a los ahorradores. Por segundo año consecutivo, el fisco se ensaña sobre los ahorradores, aumentando nuevamente en casi 40% el impuesto retenido sobre el producto de los ahorros. ¿Habrá alguna lógica en esta decisión? Retener el producto del ahorro para regalarlo a los que ni trabajan ni estudian. ¿Cuál es el mensaje de la cuarta transformación? ¿Para qué ser ahorrador y preparar el futuro, cuando otros te van a mantener con el producto de sus ahorros? De la fábula de la cigarra y la hormiga: castiga a la hormiga ahorradora y premia a la cigarra despreocupada por el futuro. Se nota que el presidente siempre ha vivido de la caridad pública, o sea del erario que ha logrado voltear en su favor en todas las circunstancias. No sabe de ahorro, no entiende de los esfuerzos para mantener una familia. Su sueño es de generar una maná infinita que podrá repartir entre los que solamente tienden la mano. Van dos en los últimos tres días: desprecio insultante a los exportadores generadores de divisas, y ahora, asalto a mano armada en contra de los ahorradores esforzados. A este ritmo, la cuarta transformación se quedará pronto sin recursos, ya que los ahorradores encontrarán terrenos menos inhóspitos donde resguardar sus ahorros. Y los exportadores encontrarán tierras más favorables para resguardar las ganancias de sus operaciones comerciales. Hablar mucho expone al riesgo de muchos errores. Hablar en exceso, asegura las contradicciones y las anti verdades. Todavía no se cumple oficialmente un año y ya hemos caído en estas contradicciones groseras. ¿Aguantará esto un sexenio completo o se tropezará en sus propios enredos en el camino? ¿Vamos que corremos al cuarto tropiezo? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Ayer cuando escribí sobre la propuesta de que se presentase una iniciativa a fin de terminar de una vez por todas con la horrenda práctica de que nuestros diputados, senadores, síndicos y regidores se anden cambiando de partido como de chaqueta, no tenía ni remota idea de lo que horas antes había ocurrido en el Congreso de Nuevo León. Si el observar triples saltos mortales sin red protectora como los que pegan muchos políticos que con asombrosa facilidad se cambiar de colores a fuerza del “convencimiento” de fortalecer a un partido con el número de integrantes, o de plano aquellos que por su berrinche de darse cuenta de que no tendrán más futuro se van a otra opción en donde les prometan una candidatura, ya no nos sorprende, lo del arranque de semana nos dejó con el ojo cuadrado. La nueva forma del “piquete de ojos”, lo juro, jamás se me hubiese ocurrido: pedir prestados dos diputados a otro partido. Al margen de los vericuetos legales de si el asunto es válido o no, la verdad es que la idea en sÍ misma es toda una innovación: te cambias y eres integrante de una bancada pero en el fondo sigues perteneciendo al mismo partido. ¡Qué chulada! Como buenos mexicanos amantes del futbol, nuestros congresos se parecen cada vez más a cualquier competencia de nuestras ligas de soccer. A ver, ¿a poco no parece el “draft” de diputados cada vez que se andan cambiando de camisetas? Y ahora con la nueva idea, ¿a poco no es igualito que cuando un equipo le cede en calidad de préstamo a otro pero sigue siendo su dueño? Urge legislar sobre este asunto para terminar, de una vez por todas, con tanta desfachatez que, como dije ayer, solo me da pie a pensar en cosas muy oscuras y con muchos ceros del lado derecho. Me debería sorprender, pero ya no es así. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... Inició el ciclo escolar y poco se habla del tema, esto es bueno pues significa hay un ambiente laboral estable entre los profes. Vaya, sí de futurear se trata, para el 2024 Marcelo Ebrard y Esteban Moctezuma pueden entrar en la pelea por la presidencial, curiosamente ambos ya estuvieron en la final presidencial en antaño... Será casualidad pero la semana pasada estuve en la CdMx y esperaba un ambiente de amlofílicos recalcitrantes, cuál fue la sorpresa al descubrir que entre los taxistas y personal del entorno donde me moví, la imagen de AMLO no es la del gran redentor como sí sucede en algunos entornos de la provincia. ¿Será qué hay datos cruzados con las encuestas? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

LOS más extrañados con la incorporación de dos Diputados locales del PT como integrantes del Grupo Parlamentario del PRI fueron ¡los propios priistas! LA movida de Francisco "Chispitas" Cienfuegos de incorporar en calidad de "préstamo" a dos curulecos petistas a la bancada del PRI levantó lumbre y hartas críticas, empezando por Felipe Enríquez, que reaccionó en redes calificando al pastor del rebaño tricolor como "el coordinador de la corrupción". A SU vez, Héctor Gutiérrez lanzó al aire: "Que alguien me explique, ¿cómo está eso de que los nuevos integrantes del grupo parlamentario del PRI no pierden su afiliación al PT?". LA cosa es que, mientras que en el PRI arrecia el fuego amigo, en el Congreso sigue el toma y daca, con Cienfuegos desatando sospechosismos al sumar ya ocho curulecos. DE arranque, hay versiones que afirman que los petistas habrían sido convencidos con cañonazos de 500 mil pesos, pese a muchos asegunes. Y ES que entre los mismos tricolores se dice que la jugada le podría salir a mal a "Chispitas", quesque porque la legislación del Congreso local marca que, antes de cambiar de bancada, primero hay que renunciar a su partido, por lo que lo del PT podría no concretarse para el PRI. PEEERO aún hay más: el run-run anoche fue que Cienfuegos compró también, perdón, "convenció" también al Diputado local Juan Carlos Leal, del PES, de pedir licencia para que su suplente, Nabor Tranquilino Guerrero, tome su curul, pero como priista. DE concretarse esta maniobra, el coordinador priista estaría alcanzando nueve curulecos en su bancada, ahora sí desplazando a Morena como segunda minoría en el Congreso. ¡Ni Copperfield!

 

FRICASÉ (Reforma)

Había prometido el Presidente que no habría aumentos de impuestos, esto reiteradamente, por ello sorprende que en el presupuesto de ingresos 2020 vengan -ya lo adivinó- precisamente incrementos de impuestos. En unos casos son directos (ISR de 35 por ciento a empresas extranjeras propiedad de nacionales), pero también al internet, Uber, Google, etcétera, mismos que dijo que no habría. Pero hay otro grupo de incrementos a los que les llaman "actualizaciones" que elevarán el PRECIO directamente de insumos como REFRESCOS, bebidas energizantes, cigarros, etcétera. Los llamados "impuestos al pecado" que jamás han funcionado, porque cuando aumentan lo único que logran es crear un mercado negro, y de esto les puede recetar volúmenes Francisco Gil Díaz, ex Secretario de Hacienda, y Subsecretario de la misma, quien lo intentó y fracasó, pues no se incrementó la recaudación. Siendo como lo es que el 56 por ciento de los empleos en México son informales, sorprende que el nuevo presupuesto de ingresos no contemple con medidas concretas, incentivos o castigos AMPLIAR la base de causantes. DICEN que lo van a hacer, pero como suele suceder en nuestra política quedan ausentes los "cómos".

 

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Extremadamente sospechoso resulta que ese constructor “consentido” del “Bronco”, la firma Dynamo, opere desde una oficina que parece casa en la colonia Buenos Aires. A ver, estimado lector: ¿si usted tuviera una constructora de gran capacidad, y con la que buscara atraer a clientes grandotes, de esos que pueden invertir decenas o hasta cientos de millones de pesos en obras de gran calado, pondría sus oficinas en una colonia sencillona detrás del parque España, rodeada de puras casas viejitas? Cualquiera que le entiende a ese mercado le diría que esa ubicación y esa “facha” generarían más sospecha que atractivo, pues no da idea de un negocio “serio” y acostumbrado a manejar grandes presupuestos; ese asesor le urgiría a usted a mudarse a un edificio de oficinas o alguna plaza en zonas como Valle Oriente, la colonia Del Valle, el Obispado, o ya de perdido en pleno centro ¡pero no en la Buenos Aires! Más sospechoso resulta aún que la fachada de las oficinas de Dynamo lucía aún más sencilla hace unos años, cuando inició el gobierno del “Bronco” (vea la foto de Google Maps, que es vieja), y ha sido justo al paso de esta administración, la cual le ha otorgado a dicha constructora numerosos contratos millonarios, que a la fachada la empezaron a “embellecer”. El inmueble de Dynamo habla por sí solo: la empresa, propiedad de Ramiro García Guerrero, no era gran cosa hasta que llegó al gobierno Jaime Rodríguez, y con él se catapultó a ser una de las constructoras más beneficiadas con contratos de construcción, al punto de sumar ya $170 millones en obras. La “gran casualidad” es que Dynamo fue una de las que aportaron a la campaña del “Bronco”. Y la otra, como ya le dijimos ayer, que sus dueños fueron compañeros de carrera del secretario de Infraestructura ‘bronco’, Humberto Torres.

 

JOSÉ JAIME RUIZ (Los Tubos)

¿Cuánto tiempo podría durar el directivo de FEMSA, José Antonio Fernández Carbajal, sin acudir a Palacio Nacional a conversar con el presidente Andrés Manuel López Obrador? Hasta que se lo ordenara Eva Gonda de Rivera, la mujer más rica de México, cuya fortuna sólo es superada por Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego y Alberto Baillères. El encuentro fue político. Hay que recordar las palabras de Andrés Manuel en abril de 2016 en Tamaulipas donde aseguró, refiriéndose al gobernador de Nuevo León en principio, Jaime Rodríguez Calderón, que los candidatos independientes eran financiados por “los traficantes de influencias de México”. Más aún: “Quien maneja la franquicia de los independientes es el Diablo, quien es el dueño de la franquicia de los Oxxos, es el que está impulsando a todos los independientes y paga una campaña en mi contra”. Ahí se profundizó en el distanciamiento entre López Obrador y el Diablo Fernández, quien convenció o trató de convencer al llamado Grupo de los Diez regiomontano para acabar con la candidatura de AMLO y apoyar a Ricardo Anaya. Fallaron. Recientemente se buscó utilizar al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey para crear una escuela de cuadros políticos que atajaran, en el 2021, la llamada Cuarta Transformación. El distanciamiento se tensó. Por eso, después de la reunión entre el Diablo y el Peje, FEMSA distribuyó un comunicado interno –en realidad externo– donde Fernández Carbajal trata de limar asperezas: “El encuentro fue a solicitud mía y… tuve la oportunidad de expresarle la importancia de mantener un diálogo permanente, en el que se pueda conversar con franqueza, identificando coincidencias y manifestando, siempre con respeto personal e institucional, diferencias de puntos de vista”. La política opositora, al menos en discurso, quedó atrás. ¿Se vino abajo la relación Coparmex-Tec? ¿Qué pasará con “Alternativa por México”? ¿Qué dirá Gustavo de Hoyos, en su próximo editorial en redes sociales, sobre la reunión de Fernández Carbajal y López Obrador? El encuentro fue económico: Lo de la inversión es cuento chino. Como quiera iban a realizarla. ¿O acaso van a invertir más de lo proyectado? Coca-Cola Femsa, Oxxo, Oxxo Gas y sus farmacias le permiten al grupo este crecimiento. Pues no, el encuentro fue político, como ya se vio, pero también económico y eso de las “redes de distribución” es pura distracción. En realidad Oxxo distribuye un gran porcentaje de comida chatarra en el país y hectolitros y hectolitros y hectolitros de cerveza (por eso ya dejaron entrar al Grupo Modelo). Cualquier campaña mediática del Gobierno de la 4T contra estos dos anteriores tipos de consumo, le pegaría al mayor negocio de la familia de Eva Gonda y sus hijas. Cuando el negocio puede ser dañado, las diferencias se “superan”. Por eso el encuentro con Andrés Manuel, por eso el Diablo Fernández tuvo que soportar la presencia de Alfonso Romo en la reunión, a pesar de los desencuentros familiares y el desprecio que se le tiene, por los herederos de la familia Garza Sada, en Monterrey. @ruizjosejaime

 

REDES (Reporte Índigo)

Una vez más, los diputados del Congreso local pretenden citar al secretario de Desarrollo Sustentable, Manuel Vital, para que explique sobre el estudio de la calidad del aire del Centro Mario Molina, y por el grave problema de contaminación en Nuevo León. Apenas ayer la legisladora de Morena, Claudia Tapia, presentó un exhorto para la comparecencia del funcionario. Esta vez, los legisladores buscan que Vital no tenga pretextos para no acudir al Poder Legislativo a explicar la falta de acciones de la dependencia a su cargo para mitigar la mala calidad del aire, quieren hacer su asistencia obligatoria e incluso tener flexibilidad en los días y con esto evitar que los dejen plantados, como ya ocurrió en este año. Pero a todo esto llama la atención la tibieza del diputado de Movimiento Ciudadano, Bonifacio de la Garza, quien preside la Comisión Anticorrupción y no parece tener prisa en resolver la solicitud de juicio político a Vital, una petición que es 100 por ciento ciudadana. Algo que se supone podría atender porque su bancada afirma representar a la ciudadanía. ¿Acaso el legislador pretende otro año sabático en la comisión? Así se la pasó con la sanción contra el gobernador Jaime Rodríguez Calderón, un año sin atender esta ordenamiento judicial. El día de mañana un grupo ciudadanos volverá a plantarse en el Congreso local para exigir al diputado Bonifacio aterrice la estrategia legal para el juicio político contra Vital.

 

CLARA VILLARREAL

¿Influencer o rey del morbo? ¿Qué estás dispuesto a compartir con tal de tener seguidores? El morbo activa nuestras pasiones más primarias, esas que nos hacen sentirnos atraídos por el miedo, lo desagradable y lo malvado, y esta conexión muchas veces nos termina arrastrando. ¿Recuerdas cuando le diste click a esa imagen sangrienta o te recuerdas disminuyendo la velocidad en la carretera al pasar por un accidente? ¿Cómo competir con el morbo que nos atrae tanto? Estamos inundados de sangre, violencia, exhibicionismo, banalidades, estilos de vida insostenibles, peleas y falta de pudor. Y lo no menos peor, el morbo es la causa del poco talento en las cosas que compartimos cada día. Es la razón de las múltiples transmisiones en medios de comunicación durante el rescate de personas ya sin vida en hechos trágicos, de una mayor transmisión de realities, más espacio a pleitos y sexo, y un tiempo menor para reportajes de contenido y análisis, en una mecánica en la que salimos perdiendo todos. Evitemos convertirnos en una sociedad con niveles de morbo que sólo hemos visto en películas, como éste relato de humor negro que encontré en la red y que les quiero compartir: Se trata de una competencia en cadena nacional, tipo reality, en la que el ganador será el primero en fallecer por fumar en exceso. El premio sería obviamente post mortem, e incluiría homenajes, la develación de una estatua, el rostro del ganador en cajetillas de edición especial y hasta la extirpación de sus pulmones para ser exhibidos en un museo dedicado a las estrellas. Pre-requisito obligatorio: tener una enfermedad que se acrecentará al fumar excesivamente. El concurso inició con 10 participantes y mes a mes fueron siendo eliminados mediante el voto de la audiencia al considerar que les faltaba espíritu de autodestrucción. En una parte de la dinámica saldría de la competencia quien produjera menos ceniza y, sin dar nombres, se realizaban tomografías periódicas que eran mostradas a la audiencia. El público fue testigo de cada fallecimiento, de cada comprimido tomado para el dolor y del cómo se fueron dañando poco a poco sus pulmones, hasta que hubo un ganador y se volcaron a los funerales, agotaron la edición especial de cigarrillos y abarrotaron el museo donde efectivamente se exhibieron los pulmones del “triunfador”. Lo peligroso es que el relato suena tan absurdo como antes era pensar en programas con historias de personas que vendieron su privacidad por unos cuantos millones. No ¨normalicemos¨ conductas ni perdamos nuestra capacidad de asombro, hagámonos conscientes y evitemos el morbo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PLÁCIDO GARZA

La saña de la escena es propia de la más deleznable película del género “gore” y la recibí en un video que de 2 minutos aguanté apenas los primeros 15 segundos. Me lo envió doña Gertrudis Fernández, a quien conocí hace varios años en su casa de la calle Juárez de Contepec, Michoacán, en el mero cruce con la llamada Carretera “N”, la libre que va de Atlacomulco a Maravatío, que paradójicamente en lengua purépecha significa lo que la violencia borró del mapa: “lugar hermoso”. Les platico: Un sobrino suyo que andaba en “malos pasos” fue levantado hace cuatro días por una patrulla de Maravatío. No se supo más de él… hasta ayer que recibió en su celular vía whatsapp el video del que doy cuenta aquí. Su ejecución fue filmada fríamente por una banda rival que controla gran parte de ese territorio: Cobran derecho de piso a negocios, extorsionan, secuestran a los que no quieren pagar la cuota, colocan retener en las carreteras y caminos vecinales, controlan las policías de varios municipios -incluso a varios alcaldes- y son socios forzosos de los agricultores y ganaderos de la zona. Apenas cae la noche, son pocos los que se aventuran a circular por esta carretera, que ni de día tiene el tráfico de hace unos 15 años, cuando a juzgar por lo que dicen los lugareños, se comenzó a descomponer la cosa. Los criminales que torturaron y asesinaron al sobrino de doña Gertrudis son a los que el presidente López Obrador exhortó desde Soto La Marina a que por favor se porten bien y antes de cometer sus fechorías, piensen en sus mamacitas suyas de ellos, porque guácala con la delincuencia, fuchi y que se vaya al carajo. Ahora sí, como dijo Jack El Destripador, vámonos por partes: 1.- El problema de México no es el narcotráfico. Sí lo es que el crimen organizado se está apoderando poco a poco del gobierno o del Estado mexicano. Comienzan con las policías municipales, las de los pueblos más chicos, más indefensos, luego le siguen con los alcaldes, después con los gobernadores y así se van comiendo pedazos del País, de la autoridad. Llega un momento en que el crimen organizado sustituye totalmente a la autoridad y reemplaza al Estado en sus funciones y atribuciones esenciales y exclusivas, que según la teoría del derecho son el uso de la fuerza pública, el establecimiento y aplicación de las leyes y la recaudación de impuestos; este es el monopolio estatal por antonomasia. 2.- Cuando el crimen organizado se apodera de una región, como Ciudad Victoria, Atlacomulco, Veracruz, Reynosa y Matamoros, como buena parte de Michoacán, sustituyen al Estado; los criminales ponen las leyes, ellos dicen quién entra y quién sale. Ellos tienen la fuerza pública, no es la policía municipal o la del Estado, ellos son los de las armas, los de las patrullas, los de los uniformes, y en general las policías trabajan para ellos. Los criminales son la fuerza pública. Ellos cobran los impuestos, el peaje, ellos rentan. Cuando llegan a esos niveles de apoderamiento, su verdadero negocio no es la venta de la droga, ni el tráfico de personas, ni el huachicol, ni los giros negros, ni los casinos; no señor, su verdadero negocio es la extracción de rentas de la sociedad. Por eso secuestran, por eso extorsionan, por eso cobran derecho de piso, porque de hecho ya son el gobierno, porque el negocio del gobierno es cobrar impuestos. Entonces, si los criminales ya pueden cobrar impuestos, si son la ley que rige en grandes extensiones del territorio nacional y si las fuerzas públicas del orden trabajan para ellos, estamos ante un gobierno institucionalmente fallido y ante un gobierno de facto ejecutado por criminales sanguinarios, como los del video. 3.- No les pasa nada si se les quita el huachicol, porque son una especie de “multitask”, “tareas múltiples”. Padecemos en México más que un crimen organizado, un “crimen multitask”, porque todo lo que dé dinero, es de ellos, ante la ineficacia práctica en esos tres grandes rubros que son el monopolio del Estado: Fuerza pública, leyes y recaudación de impuestos. De hecho, los criminales no perforan los ductos de Pemex, ellos les cobran a los huachicoleros. No controlan los “tables dances” ni los casinos ni la “trata de personas”, ellos les cobran a los de los giros negros, a los casineros y a los traficantes de personas. El crimen organizado no es el que contrabandea a través de las aduanas; ellos “venden” hasta en un millón de dólares los puertos fronterizos y cobran ese dinero a los contrabandistas; claro, hacen socios de este negocio a las huestes de Peralta, el hoy sub secretario de gobernación, desde que éste era el Administrador General de Aduanas. 4.- El giro del crimen organizado es el derecho de andar extorsionar y cobrar cuotas. La droga es solamente uno de sus negocios. El verdadero problema del crimen organizado en México, es que como no se le enfrenta, como no se le combate, está capturando y haciendo preso al mismo Estado. El pago de cuota a un criminal en cierta zona, ya no es un tema de drogas. El huachicol demuestra que el Estado mexicano ya fue rebasado, desplazado de sus funciones y responsabilidades básicas, las más importantes. CAJÓN DE SASTRE: Mañana, ¿cuál fue el error del gobierno de Peña Nieto en relación al “crimen organizado multitask”? Y ¿por qué no dan frutos los esfuerzos del actual régimen en materia de seguridad? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CARLOS JESÚS GÓMEZ FLORES

En todo tiempo ha ocurrido que familias, empresas y países hacen alianzas en la paz y en la guerra, pues hasta en el sector empresarial existen guerras comerciales, qué no decir de la problemática de racismo y exclusión que sigue presente en algunas regiones del mundo. El Objetivo de Desarrollo Sustentable número 17 de las Naciones Unidas se centra en las alianzas necesarias para que en el marco de la Agenda 2030 la humanidad haga cambios sustanciales en sus prácticas de consumo, producción y distribución ante una debacle mundial que se asoma peligrosamente. Imaginemos la fuerza de una alianza para sensibilizar primero y luego promover la conciencia planetaria desde la natura y la cultura en escolares y adultos; un vínculo de alianza entre cronistas municipales, fundaciones de la sociedad civil, una empresa nacional, ONU Medio Ambiente y la Secretaría de Medio Ambiente de un gobierno estatal. Esto lo viví en el Estado de México haciendo equipo con el activista ambiental Carlos Mendieta Zerón, coordinador de la Fundación Tláloc. Hice contacto con cronistas de vanguardia del Estado de México y conversé con Claudio Barrera presidente de la Asociación Mexiquense de Cronistas Municipales A.C. (AMECROM), con los avezados integrantes de la Comisión de Ciudades Heroicas de la Asociación Nacional de Cronistas de Ciudades Mexicanas (ANACCIM); Federico García, Cronista de Tenango del Valle, Jose Jaime Castro, de un plantel universitario de Toluca  y con la secretaria técnica de esta asociación, Francisca García, cronista de origen mazahua. Todos ellos comprometidos con el patrimonio integral de sus pueblos y ciudades. Por Temascaltcingo, pueblo en el que vive Francisca, pasa el Río Lerma que fuera un recurso natural que permitió el desarrollo humano de la región y que ahora, ya contaminado genera enfermedad y muerte. Hace un poco más de un mes esta mujer cuya crónica intensa remarca la importancia del medio ambiente, encabezó una ofrenda a la Madre Tierra. Tuvimos una reunión con Jorge Rescala Pérez, titular de medio ambiente del Estado de México para llegar a un acuerdo para proyectar los mejores filmes ambientales del 2018 en el mundo pues hemos encontrado que son muy poderosos para sensibilizar a los espectadores sobre la importancia de tener nuevos hábitos de consumo y cuidados para la naturaleza aún existente donde vivimos y se dio la posibilidad de una alianza inusual entre fedatarios de la historia cotidiana, ambientalistas, una empresa ambientalmente responsable, fundaciones de la sociedad civil y un gobierno estatal. Esta alianza podrá replicarse en otras entidades federativas en donde mucha falta hace como en Puebla lugar que visité para conocer a Beatriz Manrique quien fuera regidora del Ayuntamiento de León Guanajuato, luego presidenta de la Comisión de Medio Ambiente en la Cámara Baja a la que pidió licencia para integrarse al gobierno del Estado de Puebla como Secretaria de Medio Ambiente. Es importante promover que no sean desdorados los esfuerzos que un grupo de munícipes tlaxcaltecas y poblanos liderados por Claudia Rivera, Presidenta Municipal de la Ciudad de Puebla, ahora que el Gobernador de Puebla y el de Tlaxcala están llegando a acuerdos en relación al saneamiento de los ríos. Los Ejecutivos de estos dos Estados tienen como propósito el ser rectores de este saneamiento, cuánto mejor si hacen una alianza estratégica con los alcaldes de la región biocultural, con el gobierno federal, con legisladores y con representantes de la sociedad civil. Esta es la manera en que podrá ocurrir el renacimiento del Zahuapan y del Atoyac. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

RAÚL MONTER ORTEGA

En 1987, siendo gobernador Jorge Treviño, se llevaron a cabo reformas a la Ley Estatal Electoral de Nuevo León, entre ellas la integración de candidatos de representación proporcional para diputados locales y regidores de ayuntamientos. Se acordó que los candidatos a diputados que más votos hubieran obtenido -del partido político que perdiera la elección-, tendría derecho a ser parte del congreso; lo mismo pasaría en el caso de los regidores, pero aquí se tomaría en cuenta el orden de la lista. Esta modificación brindó la gran oportunidad de que los partidos de oposición pudieran participar en las decisiones que se tomaban en el congreso y los municipios del estado. Las medidas provocaron que en las elecciones de 1988 el PAN lograra tener representantes en el congreso y algunos ayuntamientos, aunque no hubieran triunfado en las elecciones de ese año; lo mismo ocurrió en 1991. En el Congreso del Estado estuvieron como diputados Alfredo Corella, Cobis Lobo, Concha Lupe Garza, Chelo Botello, Félix Garza, Juan Manuel Zavala, Juan Celada, Julio Castrillón, Jesús Aldana, Antonio López Rocha, Héctor Yánez, Rodrigo Sarmiento. Al iniciar la legislatura Pablo Emilio Madero, con facultades para nombrar al líder de la bancada panista, decidió que se llevaría a cabo una elección interna, y ganó Alfredo Corella, pero como no le gustó el resultado, decidió unilateralmente que sería coordinadora la diputada Consuelo Botello -debo decir que Chelo Botello fue una mujer muy trabajadora, que dejó una gran huella-. Esta decisión provocó la molestia de Corella y otros diputados, quienes rechazaron la medida unilateral de Madero y se separaron del grupo parlamentario. Esta división prevaleció todo el periodo legislativo y se abrió una enorme distancia entre los panistas tradicionales y los neo-panistas. Pese a los conflictos internos de los primeros diputados panistas de acción nacional, se lograron introducir y sacar iniciativas que beneficiaron a la comunidad. En esos años no era fácil trabajar desde la oposición y menos en contra del PRI-Gobierno. El presidente del PAN Estatal, Pablo Emilio Madero, -hombre de gran fortaleza y digno representante del panismo tradicional- fue candidato a la presidencia de la republica contra Luis Echeverría Álvarez, del oficialismo; llevando a cabo una campaña muy intensa, en la cual recorrió todo el país, sin recursos, ni apoyo. Las sesiones del comité estatal -de las cuales yo era miembro-, las manejaba con mucha firmeza y apegado a los principios, valores y reglamentos de PAN. No permitía que nada se saliera de orden. Recuerdo que a los diputados locales los quería tener bien controlados. Corella, Cobis y Concha Lupe eran vigilados con lupa, -aunque ellos normalmente no le hacían caso-; hasta que una ocasión Madero decidió expulsar a Corella, por supuestas violaciones a los reglamentos y principios del PAN. Los miembros del comité aprobaron llevar a cabo el juicio y… ¿saben quién fue el abogado defensor? Monter. El juicio a Corella fue toda una experiencia para mí, ya que pude adentrarme en los enredados caminos del panismo tradicional y comprobar que eran duros, exageradamente guardianes del partido y sus orígenes. Desconfiaban de toda aquella actividad política que se saliera un milímetro de lo establecido por ellos. Sentía la clara intención que tenían de expulsar definitivamente a Corella; el proceso fue cerrado y muy limitado para aceptar las pruebas de la defensa… ¡ah! pero eso sí, se permitía todo tipo de pruebas de la parte acusadora. Como pruebas a favor de Corella, solicité testimonios de mucha gente influyente en el PAN y de esta manera logramos que la sentencia fuera simbólica, pero Corella no aceptó. Entonces tuve que hablar con Luis H. Álvarez, presidente nacional del PAN y pedirle su intervención, -una vez que acredité la falsedad y exageración de la demanda-. Al final, logramos la exoneración de Corella, pero se abrieron muchas heridas, recelos y desconfianza de ambas partes, que perjudicaron a la ciudadanía y por supuesto al PAN. Los egoísmos y protagonismos nunca han sido buenos para la comunidad y mucho menos para la democracia. En el periodo 1988-1991, el ayuntamiento de Monterrey vivió una nueva etapa, con la incursión de los regidores de oposición encabezados por los panistas, Felipe Cantú, Jorge Padilla, Humberto Treviño Landois, Aurelio Cabello, Roberto Ramírez y Hermenegildo Estrada. El Presidente Municipal era el Dr. Sócrates Rizzo García. Estaba en marcha el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, lo cual era excelente para Monterrey y por supuesto para el entonces alcalde, Rizzo. Una anécdota que pasó a la historia fue aquella cuando el huracán Gilberto azotó Monterrey y la zona metropolitana el 8 de septiembre de 1988; el presidente visitó las áreas afectadas y caminando en medio del lodo, frente a los medios de comunicación y gente que los acompañaba le dice: “ahí te encargo Sócrates". En ese momento entendimos quien sería el próximo candidato y gobernador de NL, aunque cabe señalar, fue un proceso abierto, el que se llevó a cabo para su elección interna en el PRI. El PAN estaba en la lucha, aunque sin recursos para enfrentar a los adversarios. Los priistas decían que no teníamos experiencia para gobernar einvitaban a la ciudadanía a no darnos ni un voto. Tuve innumerables reuniones con alcalde Rizzo, para presentarle diversas solicitudes y demandas ciudadanas, que impulsaban nuestros regidores. Siempre me atendió con respeto y diligencia; claro, no tuve respuesta positiva en todo lo solicitado, pero logramos a nombre de los ciudadanos muchos resultados positivos; por ejemplo, el municipio de Monterrey gestionó y logró a petición nuestra, que se entregaran miles de escrituras de casas, tras regularizar la situación de quienes estaban en terrenos irregulares; nuestro argumento era muy sencillo, esas personas tenían muchísimos años viviendo en la inseguridad jurídica y necesitaban certeza. No había necesidad de dejarlos indefensos ante los líderes sindicales y funcionarios corruptos que los extorsionaban. El alcalde se sensibilizó con el tema y procedió a resolverlo a pesar de que no estaba en su competencia. Todas estas gestiones eran sumamente criticadas en el PAN estatal y me señalaban con índice de fuego. Mi respuesta era muy sencilla: " Estoy poniendo en práctica los principios del PAN". La discusión era que no podíamos confiar en nuestros adversarios políticos, es decir, el PRI. Yo les decía: "Creo en el dialogo y seguiré trabajando por el bien común". Buscar soluciones para beneficiar a los más necesitados, fueran o no panistas. Los neo- panistas pensamos entonces que teníamos que tomar las riendas del PAN a nivel local y nacional. La lucha se dio en diferentes lugares del país, en Chihuahua, Puebla, Coahuila, Jalisco, Michoacán, Yucatán, Baja California, Sonora, Sinaloa, Guanajuato y por supuesto Nuevo León. Muchas personas trabajaron en este proyecto, sin embargo, quiero mencionar a dos, quienes hicieron una labor titánica: Fernando Canales y José Luis Coindreau. Con ello no pretendo demeritar a nadie. Menciono a ellos dos, porque fui testigo y colaborador de innumerables acciones que permitieron al PAN transitar por nuevos estadios de aportación a la democracia de nuestro país. Las historias continuarán… Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

Si alguna crítica es bien ganada en el desprestigio dentro de la jungla política para los Diputados muy por encima de los policías y tal vez incluyendo los abogados. Aunque es difícil etiquetar profesiones sin considerar el ser humano, siempre habremos de diferenciar porque no todos los doctores forman parte de una mafia y definitivamente las asistentes en enfermería no siempre comparten la cama con galenos. Si los Legisladores tuvieran intención de sanear la mala fama que con facilidad adquieren empezarían por desaparecer la aberrante figura de los Diputados de Representación Proporcional y ya encarrerados terminar de una vez por todas con los zánganos de los plurinominales que sin sudar una gota ni gastar suela, en la comodidad de su domicilio les  entregan en mano su nominación como Diputados. El chapulineo es una vergonzante figura y práctica que en esta Legislatura se ha convertido en una pandemia usual en las organizaciones políticas chicas grandes y de pacotilla donde lo que menos importan son los dogmas, creencias o estandarte. Ya es leyenda urbana que los del PAN eran de derecha, ricos, perfumados, arrogantes y mamones que solían vivir en la colonia del valle; los del PRI eran sinvergüenzas, pobres, prietitos y buena onda que se juntaban en las esquinas de la Independencia, Industrial o la Niño Artillero y solían acompañarse del churufas, el tapón, el chori y el gorila. Los del PARM, PT o PC eran izquierdosos, grillos y si me apura mucho pseudo-intelectuales y hasta comunistas, esos que traen invariablemente un libro de Marx bajo el brazo o interpretaban las doctrinas neoliberales, hoy tan odiadas y repudiadas por mandato divino pejista. Luego arribaron los de la nueva ola que se caracterizan por ser veletas y navegan para donde sople la ventisca, igual aguantan el barlovento que el sotavento como los del Verde Ecologista cuando Jorge González Torres el que bailaba en el zócalo con su churro de mota, le heredara al “niño” su gran capital y tesoro del mejor negocio de su vida. Los diputados han enseñado la oreja. Hoy se acuestan con Jesús y se levantan con el diablo, se agarran de la mano con la izquierda pero rezan la biblia con el hermano Galván, sin importar creencia, dicho o penitencia, como el PANAL que dejaron morir a Elba Esther pero nunca se casaron con Juanito el sustituto. Lo importante es que suene la registradora o el canje que arroje dividendos, la jefatura del municipio, la comandancia del ejido, la regiduría del alcalde que cancele la infracción para seguir vendiendo canonjías. Nos sorprende los del PT que busquen refugio en una cueva que se encuentra a la deriva, pues siempre han sido alumnos convencidos del exilio y siguen creyendo que Martí o el Che Guevara siguen vivos como Pedro Infante, amén que Beto Canaya los haya dejado en libertad sin grillete ni compromiso de por medio. El día que dejen de brincar de banco en banco como leones de circo en colonia arrabalera y tomen más en serio el “apostolado” entonces podremos decir como declamaba Manuel Bernal, no he vivido en vano. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.    

Buscador:

Paellas