Monitor TV
No todos deberían ser candidatos...
EL NORTE
Descartan terminar Metro para Mundial en Monterrey. Pese a las recurrentes fallas y quejas de usuarios, el Metro en Nuevo León cobra la tarifa más alta en México. Hace una semana, Claudia Sheinbaum prometió que Petróleos Mexicanos (Pemex), daría la información sobre la venta de petróleo a Cuba. Pero esos datos siguen siendo un misterio. Los uniformes con el logo de la Administración de Samuel García y toques del color naranja de su partido, MC, que el Gobierno estatal entregó a estudiantes de primaria y secundaria -que ahora son obligados a usarlos- tienen fines electorales, reclamaron ayer padres de familia y Diputados locales.
FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL
Sería ideal el poder darle un “reset” a la metrópoli y volver las cosas en el tiempo para rediseñar los espacios, el crecimiento y las formas en que vivimos, pero esto es imposible. Somos nosotros y nuestras circunstancias en diversos momentos de la historia. Nuestros antepasados aplicaron las soluciones que les parecieron mejores y también fuimos presas de modas y costumbres. Recuerdo cuando la ciudad terminaba al sur en la Punta de la Loma y al norte un poco más delante de la colonia Anáhuac; Cumbres llegaba apenas a Paseo de La Victoria y Guadalupe adelantito de la Exposición, porque Los Lermas era un ejido. Y la ciudad fue creciendo chaparra, horizontal, con casas grandes de un solo piso y después vinieron las de niveles. Innovadora solución la irrupción de los Condominios Constitución en los 70’s, pero aquello fue flor de un día, seguimos apostando a la lejanía y se fueron a San Pedro y en el sur apareció Ciudad Satélite. Fuimos abandonando el primer cuadro y el centro pronto quedó en el olvido, lleno de problemas. Aún recuerdo la intensa actividad comercial de Zaragoza, Padre Mier, Juárez, Morelos; hoy ya nada es igual. Sin embargo, contra quienes se empecinan en modificar la ciudad buscando que deje de priorizar a los vehículos sobre las personas, la realidad se impone porque carecemos de opciones o soluciones que permitan este giro tan deseado. Sin un transporte público eficiente eso no ocurrirá, ¿por qué no pensamos antes en construir un Metro? A pesar de lo anterior los obstáculos no deben detenernos en la búsqueda de soluciones, tenemos que encontrar caminos y formas que existen y las hay, todo es cuestión de voluntad. Pero que conste, el “reset” no existe.
M.A.KIAVELO (El Norte)
PARA entender lo que está pasando con el registro de los teléfonos celulares, hay que ver los partidos de la NFL. LOS filtros de seguridad son más frágiles que la defensa de Green Bay. LA utilidad del registro está en duda, como la carrera de Dak Prescott con los Cowboys. EL interés del Gobierno por tener los datos de todos los usuarios es tan preocupante como ver jugar a San Francisco. Y LA posibilidad de que esta medida sirva para algo es tan remota como volver a ver a los Steelers en un Super Bowl. NOMÁS queda una duda: si con el registro de celulares falla la jugada, ¿qué "coach" pierde su chamba?
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Oiga, la llamada de 15 minutos que ayer sostuvieron los presidentes de México, Claudia Sheinbaum, y de Estados Unidos, Donald Trump, sirvió para frenar 10 días de incertidumbre y elucubraciones de todo tipo. ¿Por qué lo decimos? Pues porque desde el 3 de enero, fecha en que fue capturado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se desataron las versiones extremas de que “seguramente luego seguía México”. Claro, el ambiente se enrareció aún más cuando el mismo Trump alentó posibles “incursiones terrestres contra el narco”, paralelas a los clamores de la oposición contra la 4T y de muchos de sus malquerientes. Lo cierto es que el telefonema de ayer, estimado lector, despejó las dudas… Los analistas coinciden: se trató de una clara señal del trato diferenciado que Mr. Trump le da a México, en comparación con otras naciones; y absolutamente lejano frente al caso de Venezuela. Y no sólo por bonito… sino porque México es simple y sencillamente el mayor socio comercial de Estados Unidos. ¿Quién, en su sano juicio, se preguntan estas voces, va a invadir y hacerle daño a su principal proveedor y comprador? Sería como darse “un balazo en el pie”, argumentan. Estados Unidos está muy lejos de querer atacar al país que le provee la principal mano de obra. Y menos, cuando México, incluyendo al gobierno de Sheinbaum y a la secretaría que encabeza García Harfuch, ha colaborado y colabora activamente con EUA. Menos, cuando se trata de un país donde hay muchísimo dinero de sus empresarios. Cierto es que con Mr. Trump y su legión no se sabe a ciencia cierta de qué ánimo amanecerán al día siguiente, pero, aun así, hay que ver que Donald no está tan pero tan loco como para querer causarle un cisma mayúsculo a su propia economía. ¿O sí?
LOS INFILTRADOS (ABC)
Presume resurgimiento. El exalcalde de Santa Catarina y exdiputado federal panista Héctor Castillo celebró en redes sociales el haber llegado a 300 mil seguidores. Castillo es hoy director de relaciones gubernamentales de una empresa privada y asegura estar retirado de la política, además de no tener intención de volver a ella. Dicen Los Infiltrados que aunque personas que trabajaban con él borraron sus anteriores cuentas de redes sociales, hoy anda muy contento y con un propósito llamado "Cadena de Favores" para ayudar a personas y fomentar a otros a darse la mano.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que ya con el plazo fatal establecido para hacerle cambios a la ley electoral del estado, desde las trincheras legislativas se reporta que existe la friolera de casi 30 propuestas pendientes de ser analizadas. Muchas son de forma, otras de fondo y están seis que traerán un verdadero dolor de cabeza, y tienen que ver con el tema de paridad de género para que en algunos cargos solo se postulen candidatas, por ejemplo, a la gubernatura. El tema es que al fijarse como límite 90 días antes del 6 de octubre para hacer las modificaciones, el hecho de que desde el Congreso se advierta que la orden es “nadie se mueva de momento”, da una idea muy clara de lo que viene en los próximos meses.
PLACIDO GARZA
A MORENA, que tanto le gustan las consultas populares... Plácido Garza DETONA®... ¿Por qué no pregunta nacionalmente si estamos de acuerdo en aceptar el apoyo que EE. UU. ofrece para combatir al crimen organizado en México? ¿Les platico? ¡Arre! La democracia está secuestrada desde hace 7 años, peor que como lo estuvo durante la dictadura perfecta (1929-2000), como le llamó Mario Vargas Llosa a la hegemonía del PRI, que terminó con la llegada de Vicente Fox y el PAN a la presidencia de México. MORENA y su 4T nos tienen secuestrados y ante cualquier viso de apoyo internacional, sacan a luz la manida y sobada "soberanía". Pero usan ese concepto a su conveniencia. Va uno de los últimos casos que demuestran lo anterior: El 7 de diciembre de 2022, el expresidente peruano, Pedro Castillo, intentó un auto golpe de Estado, al proclamar por radio y televisión la desaparición del poder legislativo. Alertado por mis contactos en Panamá, dos días antes llegué a Lima y atestigüé cómo fue aprehendido por el ejército de Perú, una cuadra antes de llegar a la embajada de México en ese país, donde pretendía refugiarse. El embajador mexicano, Pablo Monroy Conesa, había recibido instrucciones del canciller Marcelo Ebrard y éste de López Obrador, de proteger a Castillo, quien hoy enfrenta una pena de 11 años por alta traición. El 20 de diciembre, Monroy Conesa fue expulsado de Perú por injerencista, según explicó Ana Cecilia Gervasi, secretaria de Relaciones Exteriores de Perú en ese año. Ella siguió las indicaciones de quien fuera presidenta peruana a la caída de Castillo, Dina Boluarte. Ese fue un caso de abierta intervención de un gobierno extranjero -el de México de López Obrador- contra la autodeterminación de los pueblos, consagrada en la Doctrina Estrada, frecuentemente citada por Sheinbaum y antes por su mentor político, como excusa para no censurar la invasión de Rusia en Ucrania ni las dictaduras en Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, que han flagelado los derechos humanos de millones de personas desde 1959, cuando Fidel Castro derrocó a Fulgencio Batista, tras embarcarse en el buque "Granma" desde Veracruz el 25 de noviembre de 1956, rumbo a la Sierra Maestra cubana. Siguiendo con Perú, el 4 de noviembre de 2025, Roberto Velasco Álvarez, subsecretario para América del Norte de la SRE, cuyo titular es Juan Ramón de la Fuente, justificó el asilo político otorgado por México a Betssy Chávez, excongresista y ex premier peruana, quien estaba bajo protección de nuestra embajada en Lima, a donde corrió a esconderse porque fue acusada de confabular contra el gobierno de la expresidenta, Dina Boluarte. El 10 de octubre de 2025, Dina fue destituida debido a su "...permanente incapacidad moral para enfrentar la creciente inseguridad ciudadana y el auge del crimen organizado...", según declaró el titular del Congreso peruano, José Jerí, quien ocupa interinamente la presidencia de Perú, hasta las elecciones generales de abril 2026. Jerí ha realizado en el último año tres visitas extraoficiales a México, donde se reunió en la CDMX con miembros del gobierno federal. Como resultado de todo esto, el 3 de noviembre de 2025, Hugo de la Zela, ministro de Relaciones Exteriores de Perú, anunció que la concesión de asilo a Bettsy Chávez fue un acto "poco amistoso" y una interferencia del gobierno mexicano en la soberanía peruana. Traducido del español al español, Perú rompió relaciones diplomáticas con México. En esa fecha, Claudia Sheinbaum ya era presidenta. Cajón Desastre: Entonces, con AMLO y Sheinbaum al frente, México ha sido injerencista, intervencionista y ha violado la soberanía de Perú, con las citadas consecuencias. Considerando lo anterior, ¿por qué ahora la presidente rechaza la intervención de EEUU para ayudarnos a resolver el grave problema de inseguridad que representa el crimen organizado? ¿Cuál soberanía defiende, si su gobierno y el de López Obrador le han partido la mandarina en ese sentido a Perú? No tiene calidad moral para apelar a eso y rasgarse las vestiduras diciendo que no toleraremos injerencia ni intervencionismo de país extranjero alguno que osare violar nuestra sacrosanta soberanía nacional. ¿Qué le parece, excelentísima señora presidente, si para resolver esta cuestión, convoca usted a una consulta nacional para que el pueblo decida si aceptamos la ayuda de los gringos? Total, ya ha habido consultas populares para ver si enjuiciamos a los expresidentes, para la creación del nuevo INE, para crear a ese frankenstein que es el poder judicial y vean cómo estamos. ¿Qué perdemos haciendo esa consulta popular? Al contrario, saldríamos de dudas, como lo hizo mi abuela la alcaldesa cuando convocó a la primera consulta popular de todo México, para saber si le cambiaban el nombre de Perros Bravos, NL al municipio donde gobernaba. La ciudadanía mandó y pasó a llamarse Gatos Güeros, aunque luego, ya con ella en el exilio, volvieron a cambiarlo al actual: General Bravo. Ya ven cómo es de veleidoso el pueblo sabio y bueno. Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván y toda su Compañía, más la Irreverente de mi Gaby Kalifa Kaún de Garza y Gaza. PD No se vayan a casar ni a embarcarse hoy, porque es martes 13.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Tarjeta Roja, Es muy fácil comprender que el futbol sea el más popular deporte en el mundo. Su práctica requiere de mínimos recursos. De hecho, solamente la pelota y los jugadores. Ni redes, tableros, canastas, raquetas, cascos, caretas, albercas, guantes, bates o sables. Se juega en los lugares más humildes; en las favelas de Rio, los barrios pobres de México, cualquier parque de Alemania o Inglaterra, las Coreas o Rusia, y más recientemente en las escuelas secundarias de los Estados Unidos. En los llanos o en las poco frecuentadas calles de todo el mundo, se colocan dos piedras (eventualmente dos chaquetas de los jugadores) para marcar cada una de las porterías y a jugar. Los mercaderes del deporte entendieron desde 1970 la trascendencia realmente universal del deporte de las patadas. Y su potencial generador de enormes ganancias. De ahí también que la FIFA, autoridad mundial de esa disciplina, haya sido sede de escándalos de corrupción. De los que no escapará el actual mandamás Gianni Infantino, que fue a entregarle a Donald Trump un inventado premio FIFA de la Paz, que tanto anhelaba. Este año se celebra, como cada cuatro por ahora, la Copa del Mundo. Nuevamente se va a realizar en América del Norte.: Estados Unidos, Canadá y México. Para Estados Unidos será su segunda copa, para México la tercera. Es muy diferente de las anteriores por la codicia evidente, que ha convertido el deporte de los jodidos en un espectáculo caro para disfrute de los ricos. Para comenzar, se amplía el número de países participantes en la etapa final, con lo que exponencialmente crece el número de eventos generadores de ingresos. Está bien, hay más juegos. Sin embargo, los precios anunciados por la FIFA en su oportunidad son estratosféricos. De salida, lo que se llama face price, o lo que dice el boleto que cuesta, se disparó para los mejores asientos de los mejores partidos a las decenas de miles de dólares; con el cuento de que la entrada incluye -en ciertas categorías VIP- acceso a alimentos y bebidas, que la raza de bronce estaba acostumbrada a pedir en el Azteca, al cervecero. El precio real siempre se incrementa por la reventa. A ese panal de rica miel acudieron muchas moscas. Las aerolíneas que vuelan a las ciudades sedes, para empezar. Los hoteles y prestadores de servicios turísticos para seguir. Luego, los aeropuertos que le quieren sacar rajada al TUA en la temporada. Finalmente, los gobiernos, como el del mentiroso charlatán Samuel García en Monterrey, que con el pretexto del Mundial ha emprendido obras de relumbrón que de ninguna manera va a terminar. Nunca pensé que me vería en la situación de pedir tarjeta roja para el futbol. Pero es que las faltas acumuladas, sin tarjeta amarilla de ningún lado, son muchas. PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): Con la entrega de los Golden Globes a lo que consideran lo mejor de la producción audiovisual en Beverly Hills, ha comenzado la serie de premiaciones al espectáculo, que no son más que trucos de mercadotecnia de las casas productoras para reavivar el interés en sus productos y sacarle un poco más a la taquilla. O, en el tiempo actual de las plataformas, a las subscripciones de clientes. De aquí en adelante vendrán los Goya, que son españolamente locales, así como los BAFTA, que son la versión inglesa de los Óscar, y luego la entrega de estos mismos tan vituperados premios. Es que se les ve el sospechoso lodo en las botas. De todas maneras, la premiación al espectáculo resulta un espectáculo en sí mismo, con las nominaciones, las especulaciones, la alfombra roja y un par de desafortunados conductores que suele regarla en la ceremonia final. En esta época de tan abundantes malas y amenazantes noticias, reconforta -yo diría distrae- la posibilidad de que alguno de nuestros paisanos reciba consideraciones y reconocimientos internacionales. Aún y si, como en el caso más reciente de Miss Universo, resulten detonadores de cosas más serias. Para mi gusto, Guillermo del Toro va a resultar ganador en los premios Óscar. Su película Frankenstein, además de constituir una mirada fresca a un mito viejo, es a mi juicio una obra maestra. Su libro, dirección, cinematografía, vestuario y actuaciones merecen varios premios. Digo.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
Preguntas retóricas para iniciar una conversación: ¿Se ha dado cuenta la presidenta Claudia Sheinbaum de la solidez del piso en el que encuentra su relación con Washington? ¿Está viendo lo que están haciendo algunos gobiernos de izquierda en América Latina con Estados Unidos? ¿Ajustó este fin de semana su estrategia? O, en síntesis, ¿sabe realmente en dónde está parada? Respuesta a partir de sus declaraciones: no. La presidenta sigue sin entender el momento. Está aferrada a lo que ya no existe y no se ha dado cuenta. La intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro, a la que ya no se refieren en Palacio Nacional como “secuestro” sino como “extracción” –que puede ser sinónimo de “captura”–, la tomó por sorpresa. Su gabinete le había informado, a partir de sus “análisis”, que era improbable una intervención militar estadounidense en Venezuela, y que era posible que hubiera una negociación con Maduro para una salida pacífica negociada. La falta de información directa del gabinete de Sheinbaum es sorprendente. Ni siquiera leen periódicos extranjeros, donde podrían haber visto señales de que la negociación que pensaban se había agotado hace varios meses. No alcanzan a ver en Palacio Nacional que mientras siguen hablando de la no intervención como un mantra principista, el nuevo gobierno en Venezuela se está arreglando con Washington. Es la segunda vez en una semana que funcionarios estadounidenses le hablan sobre políticos mexicanos metidos en el narcotráfico, en el contexto de una creciente presión para que actúe judicialmente en su contra. Le aseguraron en privado que no se tiene planeado en México ninguna intervención militar como la realizada en Venezuela, pero no está interpretando correctamente la gran fotografía. No habrá una acción como contra Maduro y el núcleo de poder venezolano porque aquí no necesitan desmantelar el centro de operaciones ruso-chino-iraní-cubano contra Estados Unidos. Pero eso no significa que Morena esté fuera de la ecuación del combate a los cárteles, ni que, como dejó abierto un funcionario estadounidense, se realicen acciones quirúrgicas contra las organizaciones criminales en México.
JORGE ZEPEDA PATTERSON (Milenio)
Después de un sexenio de discrepancias, gobierno y empresarios parecerían haberse puesto de acuerdo en algo: México necesita salir del impasse económico en el que ha caído, pero debe hacerlo sin poner en marcha las viejas inercias que profundizan la desigualdad. Me parece que habría que desdramatizar el enfoque que tiende a satanizar o beatificar al gobierno de la 4T en términos absolutos. El sexenio de López Obrador mostró que la 4T podía cumplir con el compromiso de mejorar la distribución, un mejor reparto del pastel. Sacó de la pobreza a 13.5 millones de personas y el termómetro para medir la desigualdad, índice de Gini, también disminuyó. El problema es que se creció poco: el promedio anual fue de apenas 0.9% del PIB, la mitad de lo que aumentó a lo largo de los 18 años anteriores, que de por sí era reducido. Ciertamente, la pandemia tampoco ayudó. Pero incluso así, estaría sujeto a debate qué es preferible: ¿crecer a 2% con mayor desigualdad como sucedió con Fox, Calderón y Peña Nieto o crecer a 1% con disminución de la desigualdad, como lo hizo López Obrador? Habría argumentos para pensar que el desencanto de las mayorías en 2018, luego de 35 años de pérdida de poder adquisitivo real del salario mínimo, priorizaban un enfoque en favor de la distribución. Esto llevaría a considerar este primer año bajo otros términos. Para empezar porque el arranque de sexenio de Fox (0.1%), de Calderón (-1.2%) y de López Obrador (-1.1%) fueron aún peores que el de Sheinbaum. No tenemos datos de cuánto ha disminuido la pobreza en estos 15 meses, porque la encuesta decisiva para saberlo se realiza cada dos años, pero es probable que el aumento en la derrama social y en el salario mínimo hayan contribuido a un descenso adicional de la desigualdad. No estoy tratando de magnificar resultados de un primer año difícil, simplemente ponerlo en perspectiva. 2025 arroja datos preocupantes, pero en ningún sentido dramáticos. El gobierno de Sheinbaum se vio obligado a reducir la inversión pública para equilibrar las finanzas, luego del mordisco que López Obrador le asestó para terminar sus obras; este año se retoman nuevas inversiones y se expandirán en 2027. De igual forma, hay una apuesta ambiciosa para sanear la operación de Pemex, que de tener éxito liberará recursos significativos en la segunda mitad del sexenio. Y, por lo demás, la revisión del Tratado Comercial con Estados Unidos este año podría dar certidumbre a una inversión privada que ha vivido con el Jesús en la boca con la turbulencia ocasionada por Trump. En otras palabras, durante el primer año se operó con factores desfavorables para la inversión y, no obstante, y modestos como son, los resultados no han sido calamitosos, ni mucho menos. Pero tampoco alcanzan. Y en eso estamos de acuerdo todos. En un artículo con el título “Dialogar no es suficiente”, Valeria Moy afirma en el diario El País, que la inversión no responde a declaraciones de buena voluntad, sino a reglas claras, proyectos viables y señales consistentes, que ya se habló suficiente, que ahora toca trabajar. “Porque el crecimiento no surge del diálogo, sino de lo que se hace después de que el diálogo termina”. De acuerdo, aunque con un matiz. El diálogo tendrá que continuar, porque será una tarea interminable. No obstante, hoy partimos de una base diferente. Por vez primera en muchas décadas observamos dos factores que antes no teníamos: uno, las élites económicas poco a poco se han convencido de que el país necesita crecer con menos desigualdad, que hay una lógica razonable en “el primero los pobres por el bien de todos”, aunque sea por necesidad de estabilidad. Y dos, el poder político tiene una base de apoyo que no abunda en el mundo o en nuestro pasado. La popularidad de la que goza el gobierno de Sheinbaum ofrece un margen de acción inusual para introducir cambios. En conjunto, las élites económicas y políticas tienen una oportunidad histórica para intentar un maridaje entre un crecimiento mayor y una distribución social aceptable. Fácil no es, porque por inercia la dinámica de una sociedad de mercado tiende a generar desigualdades: es más sencillo detonar inversiones en Nuevo León que en Guerrero, pero eso acentúa disparidades geográficas; lo mismo vale para ramas productivas punta y tradicionales, o para sectores sociales privilegiados y desfavorecidos. Se necesitará mucho diálogo para crecer e impulsar equilibrios. En ese sentido habrá que ajustar perspectivas. Si el país consigue tasas de crecimiento de 2.5% anual promedio, combinado con una disminución adicional de pobreza y desigualdad, por ejemplo, será un gran mérito. Difícil, pero no imposible, a condición de no darse por vencidos antes de intentarlo. Siempre pueden encontrarse razones para ser escépticos, pero las oportunidades históricas no abundan. Un empresariado consciente de las exigencias sociales, un gobierno con considerable apoyo popular y, añadiría, una presidenta de corte científico y profesional, particularmente dotada para la administración pública federal. Una mezcla que podría no regresar.
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
Causan pena. Si algo nos llena de rubor y causa pena propia a los mexicanos es que urbi et orbi nos etiqueten como flojos, tontos y sinvergüenzas, sobre todo los que por accidente o vocación dedican su vida al ejercicio del servicio público, a la política pues. Cada que llegan tiempos de vacaciones de semana mayor o descansos invernales, nos estiran la cobija del desprestigio enseñando los calzones percudidos policías de los tres niveles, desde el más modesto “tecolote” municipal, el estatal de Guardia Civil, sin faltar los federales que se distinguen por sentirse bordados a mano con pendejuela y chingaquira, que por supuesto, sus exigencias en lo que se refiere a “disimulos” y mordidas, escalan a las cinco cifras. Difícil encontrar la excepción, no hace mucho, desde que Mauricio Fernández alcalde de San Pedro tuvo la mala ocurrencia de morirse, sus policías dignos de ser ejemplos de referencia, enseñaron la oreja que son tan vulgares como los “matacuaces” de cualquier municipio desde Dr. Arroyo hasta Colombia N.L. que agazapados como saltadores de caminos “cazan” a los visitantes para despojarlos de sus bienes, destacando a los “paisanos” que vienen de Gringolandia a visitar a la tribu pueblerina, empezando por la camioneta americana por carecer de permisos, fianzas o toda la gama de obligaciones que suelen ser complejas o imposibles de entender o de cumplir. El motivo de la infracción es lo de menos, la velocidad, legalidad, luz trasera o simple revisión de rutina por la duda de ser sospechosos, ya olviden ustedes si tuvieron la ocurrencia, tontería o fatalidad de traerle una pistola al familiar para matar un conejo, o un churrito de mota, sentencia a ser procesados por terrorismo, como nos tiene indiciados Mr. Trump. Hubo casos en que el poli-delincuente revisaba la billetera del viajero para ver con cuánto podía “cooperar” y en el último de los recursos, ahora tan común, llevarlo al cajero automático para saciar la voracidad del genízaro y sus patrones que son los que brindan la oportunidad, licencia y pistola para delinquir, teniendo que cumplir con la cuota; como ejemplos: el pillo José Luis David Kuri de San Pedro que sigue en el puesto o Guadalupe Saldaña Vargas que en el paroxismo de la sinvergüenzada el alcalde Manuel Guerra sale a defenderlo de la crítica por la golpiza a un chavo, culpable o no, le dieron fuerte y tupido cuando ya se encontraba en el suelo sometido y a merced de la “justicia”. El pan de cada día son las fuerzas policiales en estados, municipios, carreteras, con testigos o en despoblado atracan sin temor ni rubor, repito, principalmente a los pasaporteados que intentan llegar a sus rancherías con el fruto de sus ahorros para pasar las fiestas decembrinas. Paradójico, vienen huyendo del congelante frío donde sudan la gota para ganarse unos centavos, de la “migra” que los persigue como perros bravos y caen en las garras de los policías de su pueblo, ante la permisividad y elogio de Claudia que todos los días presume las bajas en los índices delictivos. Existe un letrero en la carretera nacional a la altura de Los Cristales que instalaron hace diez años que anuncia como multa al exceso de velocidad será de quince mil pesos, obvio preguntarse: ¿de cuánto deberá ser el ofrecimiento para no ser infraccionado? MENUDENCIAS: Habrá alguna persona sensata -no inteligente- que reglamente y multe a los salvajes conductores de las bicis, Scooter y patinetas que circulan por arriba de las banquetas, a velocidades inmoderadas importándoles madre los que sufren al estar cerca de ellos. Entiendo, como la prostitución, no se puede acabar con ella, pero al menos… reglaméntelos, ¿o que no?
¿EL ORGULLO de mi nepotismo<?…
LA PRESIDENTE Claudia Sheinbaum, dijo hace semanas en una Mañanera que no estaba de acuerdo en que los gobernantes de cualquier partido modificaran las leyes de nepotismo para dejar en su lugar a sus consortes, lo que se bautizó en las redes sociales como la “Ley Esposa”, aludiendo en particular a dos casos actuales de gobernadores, cuyas esposas aspiran a sucederlos, el de San Luis Potosí, el verde Ricardo Gallardo, y el de Nuevo León, el naranja, Samuel García, aunque la denuncia contra el nepotismo alude a los padres que dejan a sus hijos en el poder, como pasa en muchas alcaldías, ejemplo Apodaca en Nuevo León, gubernaturas, como la de Guerrero como Salgado Macedonio o hermanos, como los de la familia Monreal, el de Andy López, a otro nivel…
EL FUERTE regaño mañanero de la presidente con A de Patria y Mujer, quien anda con los momios altos pues acaba de lograr que su homólogo gringo, Donald Trump deje de bravuconear amenazando enviar tropas militares dentro de territorio mexicano para combatir a los cárteles de la droga y políticos asociados, aunque con Trump nunca se sabe qué va a pasar. Pero en el tema de la Ley Esposa, tuvo eco, tuvo eco el comentario de Doña Claudia, por lo menos en un gobernador aludido, el de San Luis Potosí quien milita en un partido, el Verde, que está ligado al partido fundado por El Peje, Morena, donde milita Claudia Sheinbaum. Ricardo Gallardo publicó ayer un video donde asegura que vetará la ley aprobada por los diputados potosinos, que todo mundo interpretó que era para intentar dejar la gubernatura a su esposa, la senadora Ruth González…
¿Y QUÉ pasa en otras partes, apá?...
EL VIDEO de Gallardo transmitido en Facebook, dice que este lunes recibió la reforma electoral que obliga a los partidos políticos a postular a mujeres en la elección de la gubernatura en el 2027, presentada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), y que se aprobó a mediados de diciembre en fast-track por la mayoría del Congreso local. "La vamos a vetar, vamos a echarla para atrás para que sea revisada, y para que sea modificada, porque no queremos por ahí que anden diciendo que se están haciendo leyes a modo, ni que se están poniendo candidatos a modo, porque eso lo usa la Oposición", argumentó…
EN NUEVO León, a la intención del instituto electoral de poner a debate el tema de que sólo se permita la participación de mujeres en las próximas elecciones, en cargos de elección popular donde no haya habido antes una mujer, como es el caso de gobernador del estado, se le llamó la “Ley Mariana” aludiendo que tenía dedicatoria para la esposa del gobernador actual de Movimiento Ciudadano para que contienda sin hombres en frente en 2027, recordando que cuando compitió Mariana Rodríguez para la alcaldía de Monterrey, la perdió ante el priista o panista Adrián de la Garza, quien también piensa postularse para competir por el cargo…
¿Y PODRÍA ser otra caja china, apá?...
PARA MUCHOS es evidente que Samuel y Mariana si quieren que ella sea candidata a gobernadora y él, de nuevo, para presidente de la República, como lo demuestra el que aparezcan con los números en la espalda de sus camisetas, él de 30 y ella de 27, como pasó en la ceremonia donde se mostró cuál sería el uniforme oficial de la selección mexicana en el Mundial de Futbol de la FIFA, evento que la pareja aprovecha para posicionarse en la mente de los electores…
ESTE TEMA de las mujeres, bajo el argumento de equidad de género, que para algunos es el preludio de mandar al género masculino al rancho de El Peje, para que vean lo que se siente ser discriminados, también dicen podría ser un intento desde el poder de distraer al respetable de otros temas que son más relevantes para la estructura de poder, como es el caso de una nueva ley electoral, propuesta por Claudia Sheinbaum, con la intención de dar un paso adelante para posicionarse como la líder definitiva de la cuarta transformación y que deje de mencionarse a su antecesor AMLO como el titiritero. Pero la nueva ley electoral ya tiene muchos detractores, empezando por las propias tribus de Morena, algunas caníbales…
MAÑANA miércoles, Claudia Sheinbaum presentará la versión final de su propuesta de reforma electoral que enviará al Congreso de la Unión, donde propone reformas polémicas como la de desaparecer las diputaciones y senadurías plurinominales y que los consejeros del INE se elijan por voto popular, como ya ocurre con el Poder Judicial y pedir que las elecciones constitucionales, se empaten con las judiciales…
¿ESTÁ EL enemigo en casa?…
LEEMOS en Proceso que algunas de las 241 propuestas que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) entregó a Pablo Gómez Álvarez para que las incluya en su iniciativa de reforma electoral van a contracorriente del discurso que emana del gobierno federal y de Morena, los dos impulsores de la reforma: el documento de 69 cuartillas que los consejeros dieron al titular de la comisión presidencial plantean mantener las plurinominales, reforzar los “dientes” del INE en materia de fiscalización, y reforzar la “autonomía, el profesionalismo y el carácter ciudadano de las autoridades electorales”…
ASÍ, LOS LLAMADOS para desaparecer a los plurinominales –una idea que formalizó el expresidente Andrés Manuel López Obrador–, el INE sugirió “preservar y mejorar” el sistema de representación proporcional, pues advirtió sobre el riesgo de que su eliminación “podría causar mayor sobrerrepresentación de los partidos mayoritarios, afectando a partidos más pequeños”. Un sistema de “proporcionalidad pura”, en el cual “cada partido reciba un porcentaje de escaños equivalente a su porcentaje de votos a partir de listas de candidaturas abiertas”, ello para evitar que las cúpulas de los partidos se repartan las candidaturas ganadoras…
¿Y A QUÉ juega el nuevo INE, apá?...
EN LUGAR de reducir el financiamiento a los partidos políticos –medida que afectaría principalmente a los partidos minoritarios y aumentaría el riesgo de uso de recursos ilícitos--, el INE sugirió “fortalecer el sistema de fiscalización” o incluso “vincular la fórmula de financiamiento de partidos al grado de descontento ciudadano”, para que el voto nulo o la abstención tengan consecuencias en el otorgamiento de recursos públicos…
EL INE TAMBIÉN propuso corregir el hueco legal que permitió a Morena y sus partidos aliados obtener la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados –el fenómeno llamado sobrerrepresentación--, mediante una aplicación más estricta del artículo 54 constitucional que prohíbe a los partidos políticos contar con un número de diputados que exceda en más de ocho puntos porcentuales su porcentaje de votación nacional…
JUEGA a las vencidas…
OTRA DIFERENCIA es que se quiere “garantizar expresamente la autonomía del INE” en materia de funcionamiento y de presupuesto, lo que contraviene con la insistencia de López Obrador por desaparecer al instituto e incorporar sus facultades en la Secretaría de Gobernación (Segob), una idea compartida públicamente por Pablo Gómez…
ENTRE OTRAS cosas, el INE también formalizó su recomendación de separar las elecciones judiciales y el proceso electoral de 2027 –en el que se renovarán 19 gubernaturas, todos los cargos legislativos federales y cientos de cargos en 31 entidades federativas–, ya que de lo contrario derivarían “una serie de complejidades operativas y logísticas”, y urgió a que la reforma impulse el rediseño de las boletas de las elecciones judiciales “para asegurar claridad”. Falta ver qué dice Claudia Sheinbaum, que pretende algunos cambios que ella propone a la ley electoral sean realmente diferentes a los que todo mundo supone son los cambios que quiere añadir El Señor de La Chingada, pero que cabe la posibilidad, que, pro fin, no se le haga caso a todo lo que pida. ¿O sí?...
LAS BREVES del Perico…
¿Y LA OPOSICIÓN, apá?...
AYER EN su tuit del día, Salvador Borrego escribió; El gobierno en su gestión está reprobado, incluso por la Opinión Pública. Pero la aprobación a CSP, ronda el 70%; ¡una paradoja! Se debe explicar la paradoja; es fácil: ¡los programas sociales! El reto intelectual, estratégico, es: ¿qué hacer? La permanencia de aprobación alta para CSP, indica que las estrategias de la oposición y los contestatarios, han sido fallidas…
¿Y EL MUNDIAL, apá?...
HOY, EL NORTE publica como nota principal que descartan terminar el Metro para Mundial. las Líneas 4 y 6 del Metro quedarían listas antes del Mundial de Futbol para que "millones de visitantes" extranjeros pudieran trasladarse desde el Aeropuerto hasta el Estadio de Rayados, según lo prometido reiteradamente por el Gobernador Samuel García. Pero, la realidad: ni siquiera el segmento recortado, denominado "Tramo FIFA", brindará servicio durante el evento…
EN EL MEJOR de los casos, esa parte de la obra, que será la más adelantada, se encontrará apenas en etapa de pruebas. Hernán Villarreal, secretario de Movilidad estatal, afirmó ayer que esas pruebas iniciarán unos días antes del Mundial, que arranca el 11 de junio. "Para antes del Mundial -antes significa unos días antes- ya tendremos, digamos, las pruebas, o sea, empezaremos a hacer pruebas", explicó el funcionario estatal. Servicio al público difícilmente va a estar para el Mundial, o sea, las pruebas pueden tardar varios meses”…
¿BALDE de agua fría para el Gober?…
DICE HERNÁN: "No podemos saber cuánto van a tardar las pruebas, porque precisamente para eso son, para verificar todos los sistemas, la seguridad, y entonces, en algunos casos, esas pruebas han durado tres, cuatro meses". El Gobernador ha anunciado en repetidas ocasiones que el Metro -contemplado desde el Aeropuerto hasta San Jerónimo- quedaría listo en este 2026, previo a la Copa. Incluso, aunque recortó la meta, mantuvo la expectativa. Si esto es cierto, habrá qué ver qe tanto impacta en el electorado haber fallado en las promesas…
GRUPO Senda presentó su Plan Estratégico 2026, que contempla una inversión de capital superior a 30 millones de dólares para la renovación de su flota y la integración de sistemas de inteligencia artificial en operaciones logísticas y de mantenimiento. La estrategia incluye además la reactivación de rutas federales, el fortalecimiento de la división de paquetería y la actualización de indicadores de servicio…
PASANDO a los espacios universitarios, en Colegio Civil, la UANL y el municipio de Escobedo presentaron el libro conmemorativo al bicentenario del natalicio del General Mariano Escobedo “Caudillo liberal, benemérito de la República, 1826-1902”; encabezaron el evento el rector Santos Guzmán López y el alcalde Andrés Mijes Llovera…
EL EJECUTIVO universitario señaló que la obra no sólo recupera la figura histórica de este célebre personaje nuevoleonés, también acerca a las nuevas generaciones su legado y permite comprender no sólo al militar y político, sino al ser humano que supo interpretar su tiempo y actuar con responsabilidad a los grandes desafíos de la nación. Agradeció al alcalde Mijes por su disposición para trabajar de la mano en diversos proyectos como éste, con lo cual se reafirma el compromiso institucional de promover la formación integral, la investigación y el fortalecimiento de la identidad cultural entre los jóvenes de nuestra comunidad…
DE LA PATADA. Hoy a las siete de la noche, en el estadio Victoria de Aguascalientes Los Rayados intentarán obtener su primer triunfo de la nueva temporada (perdieron el primer partido ante el Toluca) ante el Necaxa…
RUMBO AL Súper Tazón. Los Texanos eliminaron anoche a los Acereros en Pittsburgh y avanzaron a la Ronda Divisional de los Playoffs de la NFL 2025, que se jugará este sábado y domingo. Los juegos serán Buffalo contra Denver; San Francisco contra Seattle; Houston contra Nueva Inglaterra y Carneros contra Chicago. Entre estos equipos está el nuevo campeón de la NFL…
FALLA la fiscalía…
NUESTRO amigo Protágoras escribe que la fiscalía de Nuevo León se equivocó gacho al detener arbitrariamente al director del periódico Vanguardia (de Coahuila), Armando Castilla Galindo, presionada seguramente por los hermanos Moreira, del PRI, que han mantenido una guerra sin cuartel contra el periodista por su labor crítica contra ellos. Se equivocó porque se montó en un tema que le compete a Coahuila y no a Nuevo León, y porque mandó una señal peligrosa —y al final terminó exhibida— al realizar una detención sin pruebas sustentadas, una intimidación contra la libertad de expresión…
TAN SE EQUIVOCÓ el Fiscal Javier Flores Saldívar, que el periodista logró su libertad casi de inmediato, al demostrar ante un juez de control que la denuncia no estaba bien formulada. Cosa que la Fiscalía debió detectar. Y no hizo. Y es que, para empezar, el meollo del asunto es un diferendo de tipo mercantil, por un terreno de la familia de Castilla Galindo, por lo que el tema no ameritaba tratarse por la vía penal; para continuar, el caso “apesta” a una revancha política del poder priista de Coahuila contra quien ha sido un fuerte crítico de esos gobiernos…
Y COMO dice la canción: hablando de mujeres y…
MAÑANA miércoles, a las tres de la tarde va a arrancar el diplomado “Mujeres al Frente de la Política”, que organiza el Instituto Estatal de la Mujer y encabeza la presidenta de ese organismo, Patricia Salazar, expriista, ahora naranja, y donde podría aparecerse Mariana Rodríguez, titular de la oficina Amar a NL. El diplomado dura hasta el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y entre sus ponentes están las activistas, Irma Alma Ochoa Treviño y Mariaurora Mota; la expresidenta del Instituto de la Mujer, Yamilet Orduña; las presidentas del Instituto del Adulto Mayor, Myrna Elía García Barrera, y del Consejo para Eliminar la Discriminación, Sofía Velasco Becerra; las funcionarias electorales Beatriz Adriana Camacho y Claudia Patricia de la Garza…
LA DIPUTADA local de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes; la jefa de la oficina del gobernador, Mariela Saldívar, y la excandidata de MC a la alcaldía de San Nicolás, Ale Morales. Obvio, no faltará de nuevo quien proponga que en las elecciones del 2027 sólo compitan mujeres a la gubernatura y las alcaldías en las que nunca han gobernado como San Nicolás. El evento será en la sala María Elena Chapa del Edificio Elizondo Páez…
POCA madre. El aeropuerto internacional de Monterrey es un frankestein sin pies ni cabeza, feo y con salidas y entradas a lo menso que tienen a los usuarios enloquecidos. Y ahora será el aeropuerto más caro del país, por el impuesto TUA que, al subir por encima del siete por ciento, lo convierte en la terminal aérea más cara de México, medida que entrará en vigor en abril, justo antes de que empiece el Mundial de Futbol. Acabamos de viajar a Guadalajara, donde su aeropuerto, también remodelado luce muy bien, es menos caro y aunque tiene deficiencias en los servicios a los pasajeros (como la recepción tardada del equipaje) por lo menos está mucho más bonito que el de Monterrey, por lo que no es tan cierto como presume el gobernador local, que el Mariano Escobedo es de lo mejor (en Jalisco el gobernador también es naranja)…
EL FILÓSOFO de Güémez es un señor se llamaba José Calderón Castillo, carpintero de Cd. Victoria, Tamaulipas a quien se atribuyen innumerables dichos y frases humorísticas, como: Una mujer que no habla… o está muerta o es un hombre…
¿NIVEL DE estudios? Soy licenciado en bellas partes. Será en Bellas Artes. No, señor, soy ginecólogo y trabajo donde otros se divierten…
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Adiós a las razas. Anacronismo del concepto racial -Implicaciones jurídicas y políticas-. Clasificar a los seres humanos según rasgos físicos tales como el color de la piel, del cabello o de los ojos, por su estructura craneal, esquelética u ósea en general, por la morfología de labios, frente, párpados, mentón, pómulos, orejas, manos, pies, complexión, estatura, peso, etc., fue una manera de establecer categorías con pretensiones científicas a fin de estudiar al ser humano a través de una antropología física no exenta de prejuicios, intereses ideológicos y políticos, y de un pronunciado eurocentrismo dado el contexto de la colonización entonces en boga, ya que el concepto de raza empezó a emplearse a partir del siglo XVII en Europa. Si bien es cierto que hasta mediados del siglo XIX se intentaron diversos sistemas clasificatorios o categorías raciales, nunca alcanzaron rango científico debido a la imposibilidad de establecer y probar la existencia de las llamadas "razas puras", distinguir unas de otras y clasificarlas. Y no es posible porque en realidad todos los seres humanos formamos una sola especie dado que provenimos de un mismo tronco u origen evolutivo que la ciencia moderna localiza en el Este de África, de donde partieron los primitivos grupos humanos en sucesivas y prolongadas migraciones hasta poblar el resto de la Tierra. La llamada Garganta de Olduvai, situada en la llanura del Serengueti en Tanzania, constituye uno de los yacimientos paleontológicos y arqueológicos prehistóricos más importantes de donde surgieron los primeros seres humanos. Las clasificaciones y categorías raciales con base en rasgos físicos, llevaron a muchos individuos, pueblos y hasta naciones a valerse de tales pretextos para justificar sus prejuicios, intereses ideológicos y políticos, así como por ambición y codicia económicas, discriminando y oprimiendo a otros grupos, pueblos y naciones convencidos de su supuesta "superioridad racial" ante la "inferioridad" de los otros. Así, principalmente los europeos (aunque no únicamente), dominaron y expoliaron a pueblos enteros en África, Asia y América (negros, amarillos o mongólicos, e indios americanos), a quienes consideraban salvajes y primitivos que había que civilizar y cristianizar. En tal contexto apareció y se extendió el racismo durante los siglos XVIII, XIX y XX, que no obstante las múltiples justificaciones y pretensiones científicas en que se creía sustentar, resultó un simple y llano prejuicio por las razones arriba expuestas. En todo caso, la culminación más aberrante de tal prejuicio traducido ideológica y políticamente fue el delirio genocida nazi, que consideraba la raza aria como superior a las demás, y en particular sobre judíos, negros y gitanos, a los que se sentían con derecho a exterminar violenta y sistemáticamente como política de Estado. No obstante, con los avances científicos, particularmente en paleontología, antropología, biología y medicina en lo que concierne al estudio de los tipos sanguíneos, bioquímica en lo relativo al estudio de la genética, al descubrimiento del ADN y al análisis de los cromosomas y de los genomas como el mitocondrial, las clasificaciones raciales quedaron completamente desfasadas por carecer de sustento científico, pasando a ser un anacronismo fallido del que quedaron solamente los prejuicios en que se sostenían. Actualmente hay una fuerte tendencia mundial contra cualquier forma de racismo y son cada vez más los seres humanos en todos los pueblos y naciones que lo perciben como un prejuicio nocivo y conducta antisocial retrógrada. Acorde a los avances científicos en el análisis del ADN podemos establecer con suficiente certeza que el ADN o genoma mitocondrial, cuya estructura fue descifrada en 1981 por S. Anderson, tiene herencia matrilineal, es decir, que heredamos nuestras mitocondrias sólo de nuestras madres. Una característica importante es que no se recombina, ello implica que los únicos cambios que podrían haber sucedido, se deben exclusivamente a mutaciones ocurridas a lo largo de muchas generaciones. En el ser humano se calcula que cada 5 a 10 mil años surge una mutación en una de las bases del ADN mitocondrial; según esto se obtienen dos importante conclusiones: la primera es que se logra demostrar el origen africano de los humanos modernos, calculando que toda la humanidad desciende matrilinealmente de una sola mujer, la Eva mitocondrial, mujer africana que habría vivido hace aproximadamente 190,000 años; y en segundo lugar se demuestra que no existen razas puras, ya que todos los pueblos descienden de la mezcla de un conjunto de linajes diferentes. Para tener una mejor visión de nuestro árbol genético fue necesario buscar la herencia patrilineal. El cromosoma "Y" cumple bien esta función, ya que es el que determina el sexo masculino y por lo tanto se hereda del padre a hijos hombres; además que es muy estable por su baja recombinación y nos ha permitido conocer que todos descendemos de un único hombre, denominado Adán cromosómico, es africano y tiene una antigüedad entre 60 y 90 mil años. Las diferencias en el color de la piel, cabellos y ojos de los grupos humanos se deben a la cantidad de melanina que produce cada individuo en función de su exposición prolongada al Sol o contrariamente, su insuficiencia. La melanina es el pigmento que está en el protoplasma que luego se manifiesta en la piel, cabello y retina de los ojos. La mayor o menor cantidad de melanina es resultado de una mutación por razones climáticas. De esta forma, actualmente hablamos de grupos étnicos, genómicos, culturales, lingüísticos, nacionales, etc., todos los cuales conforman la familia o especie humana. Así de simple, aunque también de complejo y profundo. Así pues, a estas alturas y luego de las nefastas consecuencias y secuelas dejadas por la ideologización y politización de los prejuicios raciales, las sociedades contemporáneas, las naciones y Estados que conforman, deben desterrar de su vocabulario y hábitos mentales las clasificaciones o categorías humanas en función de razas por las razones expuestas. De tal manera que si en nuestras leyes, reglamentos y demás normas jurídicas, incluyendo actos administrativos y políticas públicas que establecen criterios sobre bases raciales, estarán propiciando, sin ninguna duda, la división de los seres humanos sobre un prejuicio, que lejos de hacer justicia o ser equitativo, fomenta división y enfrentamientos innecesarios, estériles y abiertamente nocivos. Tratase de un auténtico contrasentido. Es absurdo querer hacer justicia a determinado grupo étnico que históricamente ha sido o es discriminado, legislando o reglamentando normas en función o por razones raciales, sobre bases o criterios justamente racistas, diferenciando a los grupos nacionales en función de su raza o etnia, y otorgando derechos especiales a unos y a otros no. Al obrar así se incurre en el mismo error y prejuicio que se quiere subsanar, aunque ahora propiciados por y desde el Estado mismo. Las normas jurídicas deben ser universales, generales, equitativas e igualitarias. Un Estado democrático y de derecho aglutina en su seno a una población diversa y plural, a la que el legislador debe reconocer en igualdad ante el poder político y la ley. Sólo así podremos erradicar el racismo: al igualar derechos y obligaciones a todos los seres humanos sin distingo alguno, así como oportunidades reglamentadas de manera equitativa.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño de 84 Años... Clamando en el Desierto". En Tercero de Primaria, ¡Yo Hablaba, ¡Leía, ¡Escribía y Pensaba, Mejor que AMLO! Me da la impresión de que él, no tuvo, como la tuve yo, una amorosa abuela que lo corrigiera cuando pronunciaba mal algunas palabras o dijera alguna insensatez, (idiotez). Y ya ven, ¡Llegó a la presidencia de la república! Una abuela que le dijera que se boleara los zapatos, cada vez que se le ensuciaran. Le advirtiera que no se burlara de los apellidos de sus adversarios, llamándolos con palabras feas, como ¡Canaya y Canayín! Mucho menos de las creencias religiosas de sus semejantes, como lo hizo con las estampitas de santos. Una abuela que le enseñara que los hombres de verdad cumplen sus promesas o que, si no, mejor no las hacen. también que un hombre bueno, siente piedad y practica la misericordia con los niños desvalidos, como los que tienen cáncer. Si no lo hace así, es un granuja que no sirve ni para limpiar sanitarios. Y ya ven, ¡Llegó a la presidencia de la república! Una abuela que le enseñara a no mentir, pues de ese modo se pierde el aprecio y la confianza de la gente. Que le insistiera que todas las cosas tienen dueño y que no pueden tomar los dineros ajenos y menos los del erario. Que los hombres, muy hombres, no dan recomendaciones a sus prójimos, que los dañen o que pueden hasta matarlos, por ejemplo, diciéndoles que no usen el cubre bocas, como sucedió durante la pandemia. Que los hombres seguros de sí mismos, respetan el modo de pensar y creer de los demás, aunque sean diferentes del suyo. Una abuela que le mostrara que el respeto, se gana respetando a los demás, en todos los aspectos de la vida, no burlándose de ellos e insultándolos. Que no se mostrara bravo y agresivo con los débiles, pero sumiso y obediente con los poderosos, como lo hizo con unos países y con otros no. Como fue el caso de España y el Vaticano por un lado y con Gringolandia por el otro, a la que le ofreció su trasero y su lengua lame verijas. Y ya ven, ¡Llegó a la presidencia de la república! En tercero de primaria, mi hermano gemelo yo, leíamos observando las reglas de puntuación, expresándonos correctamente de acuerdo a ellas. Escribíamos con una ortografía muy aceptable para niños de tercer año de primaria. Quizá porque al llegar a casa mi madre y mi abuela nos ponían a hacer varias planas de escritura, antes de permitirnos jugar. Siguiendo los apotegmas latinos de "Qui scribit, bis legit", El que escribe, lee dos veces" y Legere, est lucere", Leer es iluminar. Tengo varias amigas que me comentan que ellas también leían muy bien en tercero de primaria y unas que además escribían con letra cursiva muy bonita, ¡Y no llegaron a presidentas! Je, je, je. Me pregunto, que clase de estudiantes eran AMLO, Claudita y sus compinches, en tercero de primaria. Más je, je, je.