- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Importante Disyuntiva. El Progreso, los avances tecnológicos y la demanda de mano de obra en el mundo no se han dado de igual manera, Europa Occidental, Norteamérica, Australia, Japón y Corea han avanzado mucho más rápido que el resto del mundo, Europa del Este, Asia, África y Sudamérica se han quedado atrás y México bien puede caer en cualquiera de estos dos, el mundo progresista-capitalista o el mundo estancado-populista. ¿De qué depende esta disyuntiva? Respuesta: de las elecciones de 2024. Muy pronto, quizás en este mismo siglo XXI los países estancados no podrán proporcionar trabajo para todos sus habitantes, vendrán hambrunas, magnicidios y eso que contienen las odiosas teorías maltusianas. ¿Cómo ves?
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". Enrique Dussel, (1934-2023/89). Debo deciros que nunca había escuchado su nombre, ni sabía que pitos tocaba en el concierto de las naciones, mucho menos su trayectoria académica. Pero, viendo como lo elogiaban post mortem, me entró la curiosidad por meterme en sus varios blogs y me quedé apantallado con sus estudios, sus reconocimientos mundiales, las plazas que ocupó en varias universidades, los doctorados Honoris Causa que recibió. Ver que hasta en Corea había sido homenajeado, me impresionó más allá de lo que estaba acostumbrado, con los académicos que he conocido en mi vida. Aleatoriamente me fui recorriendo varios lugares en los que aparecía él, como expositor de sus grandes ideas, aunque siempre me he manifestado en contra de los filósofos de todos los tiempos. Y aquí inicio la lista encabezada por Sócrates, Platón y el insigne Aristóteles, responsable principal de mi desencanto con ese gremio, cuando leí que él era el autor de la Teoría de la Generación Espontánea. Teoría que estuvo vigente por más de 1400 años, y se la tragaron completita, los más barbudos pseudo científicos y pensadores de esos siglos, hasta que fue descalificada por Pasteur. Repito, más grave aún si consideramos que las mentes más brillantes a través de esos siglos la aceptaron sin discutir, como idiotas y la dieron por buena, es decir, se la engulleron enterita. Ya con esta explicación, podréis anticipar que me iba acercando a la historia de Dussel, con cierta cautela y desconfianza, aun así, le di el beneficio de la duda. Hasta que me topé con una entrevista que le hicieron, en la cual magnifica la imagen de Fidel Castro, como el supremo hacedor del mundo moderno, por la Revolución Cubana, y lo pone a la altura de Lenin, como si este fuera un dios, acompañado por el Che Guevara. A la vez, cita a otros revolucionarios como Mao, Ho Chi Min y hasta al orate máximo de Hugo Chávez, incluyendo a los zapatistas, me imagino que son los del subcomandante Marcos. Sé, que a muchas personas le parecerá extraño, arriesgado, desigual y sin punto de comparación, que un simple, humilde, magro y desconocido psicólogo pueblerino, o sea yo. Tenga las agallas o la temeridad de oponerme y criticar a una mente del calibre y el esplendor del maestro de maestros, Enrique Dussel. Pero eso no me quita, qué, como dice el título de mis esmirriados artículos, "Con ojos y oídos de niño", me asombre y sorprenda ante todas las barbaridades, por no usar un término muy mexicano, que este venerable anciano longevo, expresa de los mencionados revolucionarios. Y más aún que, siendo como dicen que era, un experto en la historia de la Iglesia Católica, al menos en esta lista de revolucionarios no haya incluido a Cristo. He mencionado y cacareado mis 82 años de azarosa, intensa y desigual existencia, casi como garantía de que con la edad los juicios se ponderan, las opiniones se suavizan, se desconfía y abandonan los fanatismos ideológicos y radicalismos de todo tipo. Y que el entendimiento se mejora con los años, como dijo Cervantes. Por eso, ver a una persona de su edad y su trayectoria, no sé si decir, de su experiencia. Porque me consta que generalmente los intelectuales, en especial los izquierdistas, odian y son enemigos de ensuciarse las manos al lado de los campesinos y obreros oprimidos, que pretenden liberar. Por eso, me sorprende que este portento de supuesta inteligencia diga tantas estupideces de personas que, a juzgar por los resultados históricos comprobables, vivientes y evidentes. Llevaron a la muerte, la miseria, la hambruna mortal, la pobreza, la indefensión y la ausencia de libertad, a millones de personas de todas las edades, sin respeto por sus legítimas ideas y libertades. Con teorías que, en estos momentos, ya no practican ni sus fundadores como son los casos de Rusia y China, que les dieron la espalda, sin el menor escrúpulo. Por eso, prefiero mil veces a un solo Pasteur, a un Jenner o a un Koch, que a 50 filósofos griegos o romanos o 100 de los revolucionarios mencionados arriba. Este insigne señor, confirma mi teoría de los "Huecos", que postula que la realidad está llena de agujeros vacíos de información y que son llenados por tipos audaces, listos e inteligentes, con ocurrencias y "Tonteorías". Pero sin ningún sustento y apoyo científico, solo las ideas que anidan y brotan de su "pecho cerebral". *Nota bene: Término fronterizo que describe presunciones emocionales. Por eso, como dice el refrán, "Para muestra, basta un botón". Adenda; Ha pocos días publiqué un artículo intitulado, "Cuando Estudiar un Doctorado, no Sirve para Nada o no Significa Nada". Y Todavía no conocía a Dussel.