Skip to main content

¿XÓCHITL gana el segundo round?...

TODAVÍA no hay encuestas serias. Las pocas que salieron anoche estaban encontradas y maiceadas. Pero los comentaristas de las diferentes televisoras y medios de comunicación que analizaron el debate de anoche, coinciden en que Xóchitl fue la ganadora. Si fuera pugilista, lanzó jabs todos los rounds, encajonó a Claudia en una esquina, la sacó de sus casillas, muchos golpes y muy seguidos toda la pelea, pero usando los mismos términos boxísticos, ningún golpe fue suficiente para noquearla, y en cambio, sí dejó en la mente de los que vieron el segundo debate de que es una “mentirosa”, aunque al obligar a su rival a responderle, ya no hizo tan evidente que es una mujer “fría, perversa y dama de hielo”, como quiso hacerla aparecer en el primer round...

XÓCHITL lanzó 36 acusaciones contra Claudia, Morena y el presidente; mientras Sheinbaum respondió con 18 descalificaciones para Gálvez, los partidos que la postulan y anteriores gobiernos prianistas. Reforma resume: Desde el arranque, la panista Gálvez soltó: "Los delincuentes ya tienen partido. Morena se ha convertido en un narcopartido". La candidata de Morena, PT y PVEM respondió: "El único narcogobierno que ha existido declarado es el de Felipe Calderón, del PAN". Durante las casi dos horas de debate, Gálvez aprovechó prácticamente todas sus intervenciones para llamar a Sheinbaum la candidata "de las mentiras"...

EL SEGUNDO debate ocurre a un mes de que llegue la veda, la ley seca y luego las elecciones el dos de junio. Antes, habrá un tercer debate, donde quien lleva anticipadamente, las de perder, es Claudia Sheinbaum, porque el tema será la inseguridad, que todas las mediciones señalan que es el “coco” del régimen de López Obrador y que ya muy pocos están de acuerdo en que la política del gobierno de “abrazos y no balazos” fue buena decisión, cuando hay muertes, robos, extorsiones por todo el territorio nacional y la sensación de que el crimen organizado tiene vela en las elecciones, poniendo candidatos a modo o asesinando a los que nos gusta a los criminales...

SANTA MUERTE, Batman...

ANOCHE Xóchitl se vistió diferente, estuvo menos nerviosa, mucho más preparada, defendió a los partidos que la postulan, a diferencia del primero que se quiso deslindar de ellos. Le tupió duro y seguido a su contrincante, la morena Claudia, quien se notó que la estrategia principal era defender el gobierno de Andrés Manuel, cosa que no hizo bien en el primer debate y fue, dicen, regañada por el dueño del púlpíto mañanero. Xóchitl estuvo todo el debate exhibiendo cartulinas, calificando de mentirosa a Sheinbaum, pero dos cartulinas fueron contundentes: una mostrando la figura de la “santa muerte” y la otra de la carátula de un nuevo libro de Anabel Hernández, que habla de la “narcopolítica”, donde supuestamente el crimen apoya a Morena...

DE CAPA caída...

XÓCHITL Gálvez llegó al segundo debate presidencial con un incremento en su imagen negativa, básicamente por tres razones. La primera, que no es culpa de ella, por la divulgación de mala leche y guerra sucia, de un video, no de ahora sino de hace tiempo, de su hijo borracho y agrediendo verbalmente a porteros de un antro. Pero, los otros dos ingredientes negativos si tienen qué ver con su lengua ligera, que no gustó mucho a los oyentes, previo al segundo debate, donde Xóchitl fue clara ganadora, precisamente por el buen uso de su lengua...

ANTES del segundo debate, la gente se refería negativamente de dos dichos, uno, cuando dijo, refiriéndose a Claudia Sheinbaum, que quien dice vive en departamento, que, si tienes 60 años y no tienes tu propia casa o patrimonio, “eres muy güey”, que ofendió a muchos de sus posibles votantes, que no tienen ni para caerse muertos. Y lo último fue el video en el que se observa que se saca un chicle masticado de la boca y se lo da en la mano de uno de sus asistentes, lo que para algunos fue una evidencia de que no tira basura al suelo, pero la mayoría se sintió ofendido por el trato indigno a sus subordinados...

ABRIL el peor mes de Xóchitl...

EL CASO es que abril fue un mes malo para la candidata de la oposición, quien venía creciendo, de poquito en poquito desde diciembre, luego de que el candidato naranja Samuel García, se bajó intempestivamente de la campaña presidencial, dejando su lugar a Jorge Álvarez Máynez, quien en las encuestas no tiene ninguna oportunidad de ganar en este momento a la puntera, la morena Claudia Sheinbaum, quien en abril, ni fu ni fa, no se movió casi nada en las preferencias electorales, pero tampoco en la opinión positiva o negativa de la gente, como si pasó con Xóchitl...

UNA ENCUESTA de El Financiero, hecha el viernes 26 de abril, dos días antes del debate efectuado en los Estudios Churubusco, dice que la opinión favorable de Xóchitl Gálvez cayó del 39 al 29 por ciento entre marzo y abril, mientras que la opinión desfavorable creció del 43 al 50 por ciento, lo que significa que la mitad de los mexicanos, antes del domingo, que ocurrió el debate, no tenían una buena opinión de la candidata de oposición; aunque hay que decirlo, la misma encuesta dice que en términos de preferencia electoral, no había perdido muchos puntos frente a la candidata de Morena, pero seguía sin alcanzar a la delantera...

OTRA encuesta del mismo medio, El Financiero, realizada entre el 17 al 24 de abril, reveló que 49 por ciento piensa votar por Sheinbaum, mientras que el 32 por ciento dijo que votaría por Gálvez, es decir, una diferencia de 17 puntos. La distancia entre ambas candidatas no cambió, pues en marzo Sheinbaum registró 51 puntos y Gálvez el 34 por ciento, lo que significa que en el último mes cada una perdió dos puntos. De los cuatro puntos que perdieron ambas candidatas, tres se fueron hacia los indecisos, y un punto a Máynez, quien no levanta, ni con los memes que publica el gobernador Samuel García...

¿QUIÉN GANÓ el primer debate?...

EN EL primer debate, sólo una minoría vio a Xóchitl como la ganadora, una encuesta señaló que apenas el 18 por ciento de los mexicanos, es decir, ni una quinta parte, consideraron que Xóchitl ganó el primer debate presidencial, frente a un 44 por ciento que consideró que Sheinbaum fue la vencedora. En el segundo debate, parece que fue al revés, Xóchitl fue la ganadora...

ANTES DEL segundo debate, en la intención de voto, en las encuestas el único sector en el que Xóchitl Gálvez le lleva ventaja a Claudia Sheinbaum es en el de los encuestados que no reciben programas sociales, donde tiene el 44 por ciento de apoyos frente al 34 por ciento que apoya a la candidata de Morena. En la comunidad universitaria también ‘da batalla’, con 40 por ciento de apoyos de la candidata del PRI-PAN-PRD frente al 41 de Morena...

XÓCHITL perdía terreno en todas las regiones del país: norte, centro-occidente, centro y sur. Sheinbaum aventaja, llevándole 28 puntos en el sur, así como 23 en el centro, las regiones en las que más desventaja hay. El lugar donde mejor aparece Xóchitl es el centro-occidente, donde Sheinbaum solo le lleva ocho puntos...

HAY MÁS perdedores...

EL INE sigue siendo malo como organizador de debates. Demasiadas preguntas, fallas en la producción, exceso de información. Los periodistas moderadores fuera de su rol, interrumpiendo y haciendo preguntas que nadie contesta. En el primer debate los sentaron sobre un pedestal. En el segundo los tuvieron parados todo el tiempo, pero también en alto, como para evitar que se bajaran y se acercaran unos a otros. Es decir, no fomentan un debate real...

HABÍA un tercer contendiente, el abanderado naranja, quien se la pasó, como en el primer debate, luciendo su amplia sonrisa, que se nota fingida, pues la usaba hasta cuando hablaba de muertos y niños en peligro. Se quita el apellido de su padre (Álvarez) para usar el de su madre (Máynez), quizá porque es de más fácil recordación. Jorge el abanderado de Movimiento Ciudadano, no perdió puntos en el segundo debate, pero tampoco ganó. Quizá ya no debería estar en el tercer round, a menos que se trate de ver quién menciona más veces a Jalisco y Nuevo León, estados gobernados por los naranjas...

LAS BREVES del Perico...

PROMETER no empobrece...

FINGIR QUE se hacen las cosas bien cuando en realidad es todo lo contrario, tampoco es bueno. Se dicen muchas cosas del gobernador Samuel García, pero la más grande verdad es que reprueba cada día la materia de legalidad y más aún la de transparencia. Y le vale, al fin y al cabo, tiene dinero de sobra para pagar las multas que le imponga alguna autoridad superior o de otras instancias. El problema es que, en el camino, termina siendo insostenible su gran presunción: ¡somos un gobierno incorruptible!...

MUCHOS se preguntan ¿Incorruptible cuándo se detectó una transacción de 200 millones de pesos a sus cuentas por parte de un proveedor en los primeros días de su Gobierno? ¿cuándo contrata a una empresa desconocida, de otro estado, para pavimentar las calles en plena veda electoral? Un contrato a simple vista que parece sospechoso...

PARECE que prefiere navegar en su cybertruck ilegal, placear a todos los candidatos de MC a diputados y alcaldes, pavimentar el camino a Mariana Rodríguez, su esposa candidata por Monterrey; prefiere esconder la cabeza como avestruz en temas de seguridad, contaminación, dejar de pagar sueldos completos a trabajadores de órganos independientes, al fin y al cabo, él si tiene dinero para pagar lujos caros, cuidadoras de su bebé y ayudantes de casa. El miedo tiene rostro... y no anda en burro...

CARAVANA con sombrero ajeno...

EL CASO es que siguen las quejas de la simulación del actual gobierno de Samuel García, quien sigue interviniendo en las campañas electorales, con todo tipo de trucos para aparecer en las noticias o en los chismes de las redes sociales. Lo último es aprovechar el aniversario de la fundación del estado, para presumir obras, que la mayoría ya existían y nomás fueron remozadas o remodeladas...

EL NORTE publicó este domingo, que con el pretexto de conmemorar el 200 aniversario de Nuevo León como Estado y en plena campaña electoral, Samuel ordenó poner el "sello" de su administración hasta en obras en proceso o que fueron construidas hace años., con placas alusivas que cuestan más de 20 millones de pesos...

LAS PLACAS y tótems, dice el diario, se han colocado en obras concluidas, como la reconstrucción de un tramo de Morones Prieto, pero también en proyectos en proceso, como la Carretera Gloria-Colombia, y trabajos de mantenimiento, como en la Macroplaza; en planes futuros, como la restauración del Arco de la Independencia, e, incluso, en edificios privados, como la Torre Rise...

LOS HERRERA, municipio ubicado al noreste de Nuevo León, la tierra de Eulalio González, "El Piporro" hace tres años estuvo abandonado por las administraciones municipales. Nos dicen que, a partir de la llegada como presidente municipal, de Luis Tijerina, las cosas cambiaron. Sin hacer mucho ruido político el alcalde se dedicó a trabajar, pavimentar calles, rehabilitar las plazas, prestar mejores servicios público, alumbrado, recolección de basura. En la transformación de Los Herreras, se aplicaron más de 65 millones de pesos...

EL ACTIVISTA y líder vecinal sampetrino José Muzquiz no fue puesto en la planilla de Paulina Flores candidata de MORENA como primer regidor, como se lo había prometido la representante morada Viri Lorelei. Paulina es hija del ex procurador Roberto Flores quién tiene lazos con el ex gobernador Jaime Rodríguez El Bronco quien parece lleva mano al interior de ese partido junto con gente de Rodrigo Medida y Rogelio Cerda...

DICEN que la decisión de sacar a Múzquiz de la planilla, fue para no ponerle piedras en el camino al candidato albiazul Mauricio Fernández. Se preparan demandas contra la ex representante Viri Lorelei, quien actuó quizá con el visto bueno del centro del País, es decir, de Citlalli, en conformidad con el candidato al Senado Waldo Fernández quién también trabajó para el Bronco. Eso dicen...

EN TEMAS universitarios, el pasado fin de semana, la UANL festejó a los hijos de los trabajadores universitarios en la Villa Campestre; durante el día, los niños disfrutaron de regalos, payasos, albercas, refrigerios, golosinas, entre otras atenciones; el evento fue encabezado por el rector Santos Guzmán López y Rafael Garza Ibarra, secretario general del STUANL, quien corrió a cargo de la organización del evento en beneficio de los hijos de los empleados universitarios…

EN SU mensaje, el ejecutivo universitario afirmó que fue un honor convivir con los trabajadores universitarios y sus familias en esta gran fiesta, que en una asistencia de aproximadamente 5 mil personas se dieron cita en las instalaciones de esparcimiento, reconociendo la labor del sindicato y su dirigente por la realización del evento, a través del cual se promueve la sana convivencia y el desarrollo integral de toda la comunidad universitaria…

EN TINDER: Hola, quiero conocerte mejor, tengo 38 años, me afilié a un partido político desde hace 10 años, ahora soy candidato y soy honesto. Hola, encantada, tengo 30 años, me dedicó a la vida galante desde hace 15 años y soy virgen...

¿POR QUIÉN piensas votar en las próximas elecciones? Yo, por Ali Babá y los 40 ladrones. ¿Y eso? Para ver si sólo son 40, porque con las nuevas opciones, ah, cómo hemos venido creciendo de políticos ladrones...

  • Creado el
Subir
Bajar