- Detalles
EL NORTE
El "regalo" del piso 86 que presumió el Estado que recibiría de los desarrolladores de la Torre Rise como "contraprestación" fue revertida a un posible arrendamiento. Pese a que Samuel García anunció el lunes haber conseguido todo un piso para la Secretaría de Turismo como "contraprestación", sin decir a cambio de qué, anoche el Gobierno estatal envió una Carta de Intención con la Inmobiliaria Ancore, que desarrolla la Torre, donde informa estar analizando el arrendamiento de la oficina N-86, localizada en el piso 86 del inmueble, que tendría un costo de más de 276 mil pesos al mes. Carta que no genera obligación vinculante, ni constituye compromiso de gasto público. Aunque funcionarios estatales descartaron ayer riesgos en la Línea 4 del Metro ante el embate de huracanes, anunciaron que se reforzará el talud del Río Santa Catarina que la semana pasada se deslavó y provocó daños en un tramo del Parque Lineal bajo el viaducto. Aclararon que el reforzamiento no estará a cargo de la empresa Mota Engil, que construye el monorriel, sino de la compañía que trabajó ese segmento del parque. La inseguridad, la falta de conectividad y el sargazo ya le pasaron factura a Quintana Roo. Cuando se auguraba un año próspero en turismo, sobre todo por la realización del Mundial de Futbol, la Joya del Caribe mexicano pierde brillo y visitantes. Pide Tatiana a Morena quitar a Clara Luz.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Arranca el periodo electoral. Para todos los contendientes o que pretendan aspirar a un cargo público de elección popular, ojalá mediten bien antes de inscribirse en los procesos internos de los diferentes institutos políticos; y más adelante, ya sea para su eventual registro en el Instituto Estatal Electoral y de Participación ciudadana o ante el INE según sea el caso del cargo al que aspiren. En primer lugar, tengan conciencia que desde los procesos de sus partidos pueden o no ser elegidos o designados independientemente del método que se use, si encuestas o votación de unos cuantos o designación; o en algunos otros, porque él quiere y los demás tienen que hacer lo necesario para prestarle un partido menos manchado por decir lo menos. Revisen bien, para que cuando gane otro, puedan aceptar el resultado sin andar haciendo berrinches y mintiendo respecto de no querer hueso, cuando a todas luces mueren por estar en el poder. El gran deseo de la población a quien también llamamos ciudadanía es que, quien se le dé la oportunidad de un cargo público de elección popular, adquiera el poder para servir a sus electores y no a sí mismo o a su partido o al pequeño grupo o cofradía que lo impulsa. Aunque aún no está legislado este amplio sector quisiéramos que los representantes populares tengan en cuenta que su cargo se deberá a la ciudadanía, por tanto, para decisiones trascendentales deben regresar a sus distritos o en sus municipios a preguntar por el sentido del voto que deben emitir representando a sus mandantes. También sería muy deseable, que quien participa por algún partido y logra una posición con una oferta política, plan de trabajo, ideología, por nada del mundo se cambie de partido, y quien tenga la idea de traicionar a sus electores, deje el cargo cuando sus intereses y conveniencias lo llamen a otro grupo o partido. No creo que se atrevan a firmar una promesa así, pero más que eso a cumplirla, algunos amigos y pensadores dicen que, si un candidato que hace una oferta política con plan de trabajo y acciones propuestas, así como representar a determinada ideología y no cumple, esto sea considerado como un fraude electoral cometido en perjuicio de sus electores y que debe ser sancionado penalmente. La idea es muy buena, pero no veo que los legisladores de ningún partido pudieran atreverse a legislar en ese sentido. Bien, pues dejamos aquí estas súplicas, peticiones y propuestas. A partir de ahora busquemos qué persona o personas pueden recibir el poder y servir a los ciudadanos y no se sirvan con la cuchara grande. En el mundo hay ejemplos de políticos honestos como José Mujica y Angela Merkel quienes no tuvieron que cargar con la vergüenza de apoderarse de lo que no es suyo, sabemos que varios se la aguantan, pero siempre será mejor tu opinión de este tema.
M.A.KIAVELO (El Norte)
EN la celebración en la CDMX de los 15 años de Morena hubo de todo: desde emocionados aplausos cada vez que se mencionaba a AMLO, hasta abucheos para algunos de los que se han sumado a la 4T en los últimos años. EN el aplausómetro, la peor parte se la llevó el oaxaqueño Alejandro Murat, nada menos que delegado de Morena para Nuevo León, pues hubo quien le recordó que hasta hace poco era priista. LA sorpresa fue la aparición de Andy López Beltrán, al que ya no le dieron lugar en el presidium, pero sí en las primeras filas, cerca de Luisa María Alcalde, a la que no mencionaron siquiera. POR cierto, que Morena quiso que uno de sus primeros Gobernadores, de ésos que ganaron en el 2018, fuera orador estelar. OBVIO que Claudia Sheinbaum no podía hablar porque ya es presidenta de la República. EL otro era Rutilio Escandón, no muy presentable dadas las acusaciones en su contra. EL siguiente en la lista era Adán Augusto López, quien ni siquiera acudió a la ceremonia porque no se podía entrar con barredora. Y UNO más era Cuauhtémoc Blanco, que no hubiera cosechado aplausos como en el Estadio Azteca. POR eso nomás quedó que hablara Cuitláhuac García, gobernador de Veracruz en 2018. Y SU discurso fue igual que su Gobierno: gris y sin sustancia... MIENTRAS que en Nuevo León ha estado ardiendo el ambiente con harto fuego cruzado entre morenistas tras el destape de Clara Luz Flores, el delegado guinda para el Estado, Alejandro Murat, ha brillado por su ausencia en estas tierras. LUEGO de una semana en Madrid, a donde acudió a un foro parlamentario (y aprovechó para andar de compras en El Corte Inglés), ayer se le vio muy contento en el festejo de los 15 años de Morena en el Auditorio Nacional en CDMX, a pesar de que, como ya se mencionó, no fue precisamente de los más aplaudidos.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Después de varios días de críticas, fotografías, videos y cuestionamientos sobre las obras de las líneas 4 y 6 del Metro junto al río Santa Catarina, el gobierno estatal decidió salir a poner sobre la mesa sus argumentos técnicos. Samuel García apareció acompañado por el secretario de Movilidad, Hernán Villarreal; el director de Metrorrey, Abraham Vargas, y representantes de Mota-Engil para presentar estudios que, aseguran, respaldan la seguridad del proyecto ante fenómenos meteorológicos extremos. Y no llegaron sólo con discursos. Los funcionarios y especialistas pusieron sobre la mesa estudios con periodos de retorno de hasta 1,000 años, caudales de diseño de 5,137 metros cúbicos por segundo y cimentaciones que alcanzan profundidades de hasta 35 metros en algunos puntos de la obra. La tirada de estas precisiones, según comentan, fue apagar las dudas con datos duros. Decidieron responder con cálculos, modelos hidráulicos y certificaciones técnicas. Y bueno, no es ningún secreto que el tema se ha visto doblemente raspado por la batalla electoral que ya comenzó…
LOS INFILTRADOS (ABC)
Insiste la Tía Tatis. A pesar de la visita de la secretaria de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández, a Monterrey para tratar de apaciguar los ánimos beligerantes de Tatiana Clouthier, y no obstante la reunión que sostuvo con la misma Clara Luz Flores, la fractura del partido en Nuevo León se está intensificando. La Tía Tatis ayer de plano desconoció el triunfo de Flores como coordinadora de la Defensa de la Transformación en el estado, y exigió a Morena que se reponga el proceso interno para definir a su candidato a la gubernatura para el 2027. Dicen Los Infiltrados que a Tatiana le ofrecieron una posición política a cambio de olvidarse de sus protestas, pero la ex coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador respondió que su exigencia es que se repita el proceso interno; a ver si no se anima a buscar otro partido o la vía independiente.
FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
SIETE PUNTOS. Ser del centro. 1. La mamá de un amigo sacerdote, fallecidos ya ambos, decía con orgullo de su vástago: “Mi hijo no es de izquierda ni de derecha, sino de la Doctrina Social de la Iglesia”. La señora participaba de una tesis muy asumida: un buen católico no se identificaba con ninguno de los polos en las disputas ideológicas y políticas, y normaba su comportamiento por los dictados de sus autoridades religiosas. “Quien obedece no se equivoca”, remataba con ese inmovilista refrán, y tal sometimiento le permitía al heredero situarse en un hipotético centro, sin compromiso con los extremos. 2. En horizontes más laicos, a una persona que también quisiera escapar de tal dicotomía se le decía “centrada”, tomando como una alabanza el epíteto, pues evocaba lejanía de posiciones radicales. Quien se colocaba en el centro, de acuerdo a esta valoración positiva, hacía gala de sensatez y moderación, de pluralidad e inclusión a la hora de juzgar los fenómenos sociales. Dialogante con ambas orillas del río, abrevaba de sus aguas lo mejor que ofrecían las dos, sin negarse a levantar críticas puntuales a sus excesos. “Ser del centro” era garantía de imparcialidad y neutralidad. 3. Pero, como ya he mencionado en otras entregas, la división -ilustrada por Norberto Bobbio- que nació de manera accidental, durante los inicios de la revolución francesa en 1789, cuando los delegados a la asamblea nacional que pertenecían a la aristocracia se ubicaron geográficamente a la derecha en el recinto, mientras que a la izquierda se situaron los autollamados patriotas, poco a poco se fue diluyendo, y el caso mexicano es una diáfana prueba de ello. ¿Es de izquierda la autollamada 4T? ¿Todos sus críticos son de derecha? Esos epítetos ya no califican ni a una ni a otros. 4. Ahora bien. Uno supondría que tal difuminación generaría un movimiento hacia el centro, buscando crear puentes de contacto entre ambos litorales del espectro social. No ha sido así, y tanto en lo político, como en lo económico y lo cultural, asistimos a constantes confrontaciones, en las que ya no importa vencer convenciendo, y la polarización priva sobre el acuerdo consensado. La agresividad y la virulencia parecieran las nuevas virtudes de los personajes públicos, con mayorías -vaya paradoja- dispuestas a aplaudirles. 5. Si ser “de centro” representaba mesura y comedimiento, cortesía y urbanidad, hoy quien se quiera colocar en ese hipotético sitio será acusado de cobarde y mojigato, incapaz de optar por una causa y de definirse por un determinado proyecto. Escuchar propuestas ajenas ya no es opción, mientras que cada vez se impone más el pisotear a los adversarios, para saciar la sed de superioridad y mantenimiento en el poder. Pareciera que lo importante ya no es construir sino destruir, gritar en vez de susurrar, confrontar sobre armonizar. 6. Pero, en medio de este sombrío ambiente -¿acaso amanecí pesimista?- celebro el conocer muchas personas que no se creen infalibles, escuchadoras y buenas para conversar, ponderadas, aunque firmes en sus convicciones, pero dispuestas a cuestionarlas pues no están casadas con ellas. No son tibias sino apasionadas, muy humanas y trascendentes. Quizá no sean “de centro”, pero son equilibradas, se les nota la paz interior y gozan de claridad mental. Como huracanes, son potentes, pero su centro está en calma. Si conoce a alguien así, acérquesele. 7. Cierre icónico. El 22 de marzo de 1968 se desató un movimiento estudiantil en la universidad de Nanterre, cerca de Paris, y se intensificó el tres de mayo con la ocupación de la Sorbona. Se le conoció como El Mayo francés o el Mayo del 68. Hoy los galos vuelven a la carga revolucionaria. En estos días nos enteramos de manifestaciones juveniles para exigir un sistema educativo mejor financiado por el gobierno. Es curioso que las protestas surjan después de la reciente visita del Papa León XIV. No hay relación entre ambas… ¿o sí? (El autor fue Vicario General de la Arquidiócesis de Monterrey).
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Tres años de Guerra. Es muy difícil, casi imposible, determinar algún periodo de la historia del Medio Oriente, la zona que irónicamente llaman fieles de tres diferentes religiones Tierra Santa, como ausente de conflictos bélicos extremos. De paz, ni hablamos. La guerra prolongada que ayer cumplió tres años de haber reventado de manera espectacular ha sido indudablemente el más cruento de los episodios intermitentes de un conflicto que tiene siglos de arrastrar rencores tribales, raciales, religiosos y de Estado: todos ellos incontrolables. La mañana del 7 de octubre de 2023, el movimiento de resistencia islámica, cuyo acrónimo es Hamas, lanzó una ofensiva brutalmente coordinada desde la franja de Gaza en contra de la zona fronteriza de Israel, con un inicio de cinco mil cohetes que no solamente dañaron las cercanías, sino que llegaron a zonas estratégicas como Tel Aviv, Bersheeba o Jerusalén. El operativo fue una mezcla de preparación militar fanatizada y una serie de informaciones mal interpretadas o menospreciadas por parte de los servicios de inteligencia de Israel, la Mosaad, que tiene la fama de ser la más eficiente del mundo en su campo. Más aún, vecinos como Egipto y Arabia saudita habían advertido a Israel de los preparativos que estaba realizando Hamas para un golpe espectacular. El primer ministro Netanyaju, que había llegado al poder a inicios de 2023, desestimó las advertencias. Alrededor de cinco mil hombres de Hamas cruzaron la frontera en numerosos puntos, atacando objetivos militares y comunidades de los llamados Kibutz, granjas colectivas de trabajo. 1,200 personas murieron del lado de Israel esos dos días de la ofensiva. Algunos fueron víctimas del llamado “protocolo Aníbal”, una instrucción secreta que instruye a los soldados de Israel a no permitir que uno solo de ellos sea tomado prisionero; aunque lo tenga que matar el fuego de sus propias tropas, y que no se había aplicado en años. Aquí se puso en práctica. 251 civiles fueron tomados como rehenes, y conducidos por la red de túneles de Hamas en la franja de Gaza; sus destinos fueron secretos durante los meses siguientes, en los que Hamas e Israel, con mediación de medio mundo, negociaban intercambio de prisioneros y de odios mutuos. Lo demás es historia contemporánea. La respuesta de Israel fue igualmente ruda. Palestina ha perdido cientos de miles de hombres mujeres y niños, según sus propias fuentes, en los indiscriminados bombardeos de Israel sobre escuelas, hospitales, casas, en donde Isarel supone había soldados de Hamas. El fuego llegó al vecino del norte, Líbano, en donde otro grupo islámico, el Hezbollá tiene preeminencia. La convicción de los Estados Unidos e Israel de que el régimen teocrático de Irán, la antigua Persia, tiene no solamente los recursos sino también la decisión de desarrollar bombas atómicas, hizo de este conflicto de la franja de Gaza a una guerra en la que -al querer o no- todos los países de la zona están involucrados, como militantes o como daño colateral. Si el 6 de octubre de 2023 la deseada paz en el Medio Oriente se veía muy lejana, con el islam rabioso por los supuestos ultrajes a la mezquita de Al-Aqsa, que está en Jerusalén y es la tercera en importancia universal sólo superada por la Meca y Medina, hoy se ve como imposible. Se supone que de Al-Aqsa se elevó al cielo el profeta Mahoma. Y si viera lo que dejó aquí abajo... PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Coincidimos con mi hermano en la charla, que no hay liderazgos políticos sólidos en el México de nuestro tiempo. Desde luego, no en la oposición, si es que algo queda de ella, que pueda disputarle a Morena el mando del país. Tampoco el partido gobernante abunda en prospectos: el único notorio, evidente, manifiesto, elogiado y mediáticamente expuesto es el jefe de la seguridad del Estado, Omar García Harfuch. Nadie le discute su eminencia, capacidad o presencia. Hasta que llega un supuesto correligionario suyo, Manuel Velasco, líder del partido Verde Ecologista en el Senado y sale con su batea de babas: “es como el Pedro Infante de la política”. No me defiendas, compadre. El elogio es tan imbécil que fácilmente debe tomarse como una velada agresión con intención de quemarlo.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
Se les acabó el dinero. Los gobiernos de la ‘4T’, que han aplicado durante ocho años un modelo político-electoral basado en transferencias directas, entraron a una zona de turbulencia donde nunca pensaron estar. La cancelación del programa Jóvenes Construyendo el Futuro para lo que resta del año ha pintado el elefante en la sala: el gobierno de Claudia Sheinbaum probablemente se ha quedado sin dinero para cerrar diciembre. Los gobiernos de la ‘4T’, que han aplicado durante ocho años un modelo político-electoral basado en transferencias directas, entraron a una zona de turbulencia donde nunca pensaron estar. Sheinbaum, como el expresidente Andrés Manuel López Obrador, protegió el gasto social comprimiendo otras partidas, practicando terrorismo fiscal y acelerando la recaudación, pero la realidad los alcanzó: sin crecimiento ni inversión, no hay combustible para que siga caminando la locomotora a toda velocidad. La falta de recursos ha sido motivo de reuniones en Palacio Nacional en las últimas semanas. Una es altamente relevante, se dio hace unos 10 días, cuando el secretario de Hacienda, Edgar Amador, le adelantó que los megaproyectos de López Obrador –el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles–, no sólo eran financieramente inviables, sino que no iban a tener éxito. La exposición racional de un gasto oneroso para el gobierno debía haber sido suficiente para que Sheinbaum redujera el nivel de inversión en ellos, pero no lo hizo. La instrucción es que sigan inyectando los 300 mil millones de pesos al año que necesitan para no colapsar, aunque sepan que es dinero para la basura y que reducen aún más sus espacios de maniobra, en un momento en el que una mala decisión puede tener consecuencias mayores.
LILIA ARELLANO
Al estilo cuatrotero fue instalada la cortina de humo considerada suficientemente escandalosa como para desviar la hecatombe que se vive al interior de Morena. Derrochando simpatía y captando reflectores se presentó Pio López Obrador, el otrora “hermano incómodo” del señor de Palenque, anunciando quiere su curul federal. Se le recuerda recibiendo dinero en efectivo de David León Romero por entonces empleado de confianza del gobernador chiapaneco Manuel Velazco. El consanguíneo del expresidente no se distanció de Chiapas y parte de su trabajo consistió en adecuar la propiedad de su hermano quien, con tiempo, les anunció que no les daría ni una mínima parte de la tierra heredada por Andrés López Ramón y Manuela Obrador González. Pio asegura -y todo indica dice la verdad- ha recorrido el distrito electoral 9 con cabecera en Tuxtla Gutiérrez permanentemente, casa por casa. No se duda de sus palabras porque es conocido y reconocido en restaurantes, cantinas y cafeterías con instalaciones al aire libre. Gusta de ser identificado por quienes habitan en la zona, aunque no muy querido entre aquellos que solicitan ayuda monetaria o algún respaldo para poder comer por que a ellos les voltea la cara, les da la espalda o mueve la mano derecha haciendo la señal para que se retiren. Con lo que habrá de decirse de este personaje que logró quedar totalmente exonerado de los cargos de delincuencia electoral, llevó su caso hasta la Suprema Corte de Justicia en donde el dictamen final lo dejó impune, sin investigación sobre el origen del dinero y esta acción de apoyo a la campaña de AMLO, no alcanza para tapar la escandalera morenista. Sobre este caso se recordará la cínica expresión emitida por el expresidente desde el templete mañanero: “Aparece mi hermano Pío recibiendo dinero de un funcionario, David León. Esto yo lo explico como una reacción normal, legítima de quienes están viendo afectados sus intereses por la decisión que tenemos de acabar con la corrupción en el país. Estos recursos, como se habla en el video, se utilizaban para la gasolina, para el apoyo de quienes trabajaban en la organización del movimiento. No sabía del dinero, pero sí que mucha gente aportaba para el recurso”. De funcionario de gobierno estatal, David León pasó a formar parte de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con el cargo de Coordinador Nacional de Protección Civil. Su movilización y lealtad para conseguirle recursos a López Obrador obligó al consabido pago de factura nombrándolo, en el 2020, director de la nueva empresa de distribución de medicamentos inventada por AMLO. Una vez conocido el delito electoral le retiraron el nombramiento y aunque sobrevive a la sombra de Manuel Velazco ya se verá si se decide a colaborar para la generación del escándalo necesario para tapar el desmoronamiento que sufre Morena en su interior. Ariadna y Citlali no son amigas y sus conceptos de formación e ideología son diametralmente opuestos. Como en un partido de tenis se ve como se avientan las bolas de la culpabilidad en la designación con un mal manejo de encuestas con las cuales se nombró a los candidatos de Morena a las 17 gubernaturas. El desorden se va ampliando con las mediciones para la selección de quienes aspiran a convertirse en presidentes municipales y curuleros federales o estatales. “Lo que mal empieza, mal acaba” y la decisión de convertir a Andrea Chávez en candidata a la presidencia municipal de Ciudad Juárez sin cubrir ninguno de los requisitos anunciados ha levantado una auténtica revolución y con ello resultó notoriamente visible fracasaron en la consabida “operación cicatriz”. ¿Cuál de las dos tiene influencia en la toma de decisiones de doña Claudia? No se conoce cuál de ellas es la que reúne toda la confianza, lo que sí se sabe es lo falso de los apoyos que cacarean le dan a la PresidentA. DE LOS PASILLOS. Morena cumplió quince años y, cuál letra de tango, se quedó “sin carnaval ni comparsa” o sea López Obrador y Claudia Sheinbaum brillaron por su ausencia. El partido que dice tiene bajo su férula a 36 millones de mexicanos no logró rebasar el numeroso público que sigue a Luis Miguel o a Alejando Fernández o cualquier otro famoso en sus presentaciones en el Auditorio Nacional. Ricardo Monreal, quien no deja pasar una, les pidió a los legisladores quedarse en su curul y privarse con gran tristeza de un festín en donde el mole, las chelas, el pastel y las velitas brillaron por su ausencia.